Работа посвящена рассмотрению основных идей современной нейроэтики в вопросах исследования моральной свободы и моральной ответственности. В результате выявлены наиболее важные положения нейроэтики, которые базируются на данных нейрофизиологических экспериментов, проанализированы их дискуссионность и неоднозначность. Показано, что нейрофизиологический подход в этике не способен обосновать моральный выбор и нравственный конфликт. В качестве главного обоснован тезис о том, что современная нейроэтика принципиально не способна объяснить моральную нормативность, в связи с чем она не может быть названа этикой в строгом смысле этого слова.