Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › тезисы в сборнике материалов конференции › Рецензирование
АЛГОРИТМ ПОИСКА И ОТБОРА РЕШЕНИЙ СПОРА. / Лисанюк, Елена Николаевна.
Проблемы комплексной безопасности Каспийского макрорегиона [Электр. ресурс] : материалы междунар. научно-практ. конф. г. Астрахань, 28–29 октября 2021 г. Астрахань, 2021. Астрахань : Издательство Астраханского университета, 2021. стр. 219-224.Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › тезисы в сборнике материалов конференции › Рецензирование
}
TY - CHAP
T1 - АЛГОРИТМ ПОИСКА И ОТБОРА РЕШЕНИЙ СПОРА
AU - Лисанюк, Елена Николаевна
N1 - Лисанюк Е.Н. АЛГОРИТМ ПОИСКА И ОТБОРА РЕШЕНИЙ СПОРА. Проблемы комплексной безопасности Каспийского макрорегиона [Электр. ресурс]: материалы междунар. научно-практ. конф. г. Астрахань, 28–29 октября 2021 г. Астрахань, 2021 (2021 г.)
PY - 2021
Y1 - 2021
N2 - Предлагается трехэтапный комплексный алгоритм поиска и отбора решений спора, включающий оценку аргументов на трех уровнях - отдельных аргументов, подмножеств аргументов в позициях агентов спора и множества аргументов диалога в целом. На уровне отдельного аргумента при помощи критических вопросов оценивается их состоятельность, трактуемая как способность противостоять критике и контраргументам; на уровне подмножеств оценке подлежит приемлемость аргументов относительно друг друга с учетом их состоятельности; и на множестве аргументов спора оценивается убедительность позиций сторон с учетом первых двух оценок. Алгоритм разработан на основе логики аргументации и абстрактного подхода на Дунговых структурах, а также ряда диалектических концепций аргументации. На всех трех уровнях речь идет о локальной оценке аргументов относительно диалога, где они предъявлены. Использование методики критических вопросов позволяет унифицировать оценку качественно разных аргументов - дедуктивных, индуктивных и правдоподобных. Оценка убедительности позиций сторон и установление решения спора осуществляется с учетом типа расхождения во мнениях в диалоге.
AB - Предлагается трехэтапный комплексный алгоритм поиска и отбора решений спора, включающий оценку аргументов на трех уровнях - отдельных аргументов, подмножеств аргументов в позициях агентов спора и множества аргументов диалога в целом. На уровне отдельного аргумента при помощи критических вопросов оценивается их состоятельность, трактуемая как способность противостоять критике и контраргументам; на уровне подмножеств оценке подлежит приемлемость аргументов относительно друг друга с учетом их состоятельности; и на множестве аргументов спора оценивается убедительность позиций сторон с учетом первых двух оценок. Алгоритм разработан на основе логики аргументации и абстрактного подхода на Дунговых структурах, а также ряда диалектических концепций аргументации. На всех трех уровнях речь идет о локальной оценке аргументов относительно диалога, где они предъявлены. Использование методики критических вопросов позволяет унифицировать оценку качественно разных аргументов - дедуктивных, индуктивных и правдоподобных. Оценка убедительности позиций сторон и установление решения спора осуществляется с учетом типа расхождения во мнениях в диалоге.
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47250508&pff=1
M3 - тезисы в сборнике материалов конференции
SP - 219
EP - 224
BT - Проблемы комплексной безопасности Каспийского макрорегиона [Электр. ресурс]
PB - Издательство Астраханского университета
CY - Астрахань
ER -
ID: 89651875