Standard

Бруно Латур и аналитическая эпистемология. / Демин, Тимофей Сергеевич.

в: СОЦИОЛОГИЯ ВЛАСТИ, Том 31, № 2, 2019, стр. 116-135.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

Harvard

Демин, ТС 2019, 'Бруно Латур и аналитическая эпистемология.', СОЦИОЛОГИЯ ВЛАСТИ, Том. 31, № 2, стр. 116-135. <http://elibrary.ru/item.asp?id=39171920>

APA

Демин, Т. С. (2019). Бруно Латур и аналитическая эпистемология. СОЦИОЛОГИЯ ВЛАСТИ, 31(2), 116-135. http://elibrary.ru/item.asp?id=39171920

Vancouver

Демин ТС. Бруно Латур и аналитическая эпистемология. СОЦИОЛОГИЯ ВЛАСТИ. 2019;31(2):116-135.

Author

Демин, Тимофей Сергеевич. / Бруно Латур и аналитическая эпистемология. в: СОЦИОЛОГИЯ ВЛАСТИ. 2019 ; Том 31, № 2. стр. 116-135.

BibTeX

@article{94ec4ac48f784c23a57727ac301fceee,
title = "Бруно Латур и аналитическая эпистемология.",
abstract = "В статье рассматривается теория знания Бруно Латура с позиции аналитической эпистемологии. Представители этого направления, как и Латур, предлагают ответ на вопрос «Что такое знание?». Автор эксплицирует расхождения между теорией Латура и базовыми предпосылками аналитических эпистемологов. С этой целью автор раскрывает основные идеи латуровской теории знания и демонстрирует, какие конвенции в анализе знания этот подход нарушает. Используя различения аналитической эпистемологии, автор классифицирует теорию Латура как пуристский инвариантистский антискептический экстернализм. Такая теоретическая позиция является одним из самых распространенных взглядов на знание в рассматриваемой области. Определение взглядов Латура позволяет идентифицировать специфические для этой позиции проблемы. Автор демонстрирует, что с некоторыми из проблем теория Латура не сталкивается, часть проблем имеет специфические для этой теории решения, а на некоторые вопросы теория не содержит явного ответа. Достоинство рассматриваемой теории з",
keywords = "analysis of knowledge, Bruno Latour, epistemology, knowledge, modes of existence, анализ знания, Бруно Латур, знание, модусы существования, эпистемология, analysis of knowledge, Bruno Latour, epistemology, knowledge, modes of existence, анализ знания, Бруно Латур, знание, модусы существования, эпистемология",
author = "Демин, {Тимофей Сергеевич}",
year = "2019",
language = "русский",
volume = "31",
pages = "116--135",
journal = "СОЦИОЛОГИЯ ВЛАСТИ",
issn = "2074-0492",
publisher = "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Бруно Латур и аналитическая эпистемология.

AU - Демин, Тимофей Сергеевич

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - В статье рассматривается теория знания Бруно Латура с позиции аналитической эпистемологии. Представители этого направления, как и Латур, предлагают ответ на вопрос «Что такое знание?». Автор эксплицирует расхождения между теорией Латура и базовыми предпосылками аналитических эпистемологов. С этой целью автор раскрывает основные идеи латуровской теории знания и демонстрирует, какие конвенции в анализе знания этот подход нарушает. Используя различения аналитической эпистемологии, автор классифицирует теорию Латура как пуристский инвариантистский антискептический экстернализм. Такая теоретическая позиция является одним из самых распространенных взглядов на знание в рассматриваемой области. Определение взглядов Латура позволяет идентифицировать специфические для этой позиции проблемы. Автор демонстрирует, что с некоторыми из проблем теория Латура не сталкивается, часть проблем имеет специфические для этой теории решения, а на некоторые вопросы теория не содержит явного ответа. Достоинство рассматриваемой теории з

AB - В статье рассматривается теория знания Бруно Латура с позиции аналитической эпистемологии. Представители этого направления, как и Латур, предлагают ответ на вопрос «Что такое знание?». Автор эксплицирует расхождения между теорией Латура и базовыми предпосылками аналитических эпистемологов. С этой целью автор раскрывает основные идеи латуровской теории знания и демонстрирует, какие конвенции в анализе знания этот подход нарушает. Используя различения аналитической эпистемологии, автор классифицирует теорию Латура как пуристский инвариантистский антискептический экстернализм. Такая теоретическая позиция является одним из самых распространенных взглядов на знание в рассматриваемой области. Определение взглядов Латура позволяет идентифицировать специфические для этой позиции проблемы. Автор демонстрирует, что с некоторыми из проблем теория Латура не сталкивается, часть проблем имеет специфические для этой теории решения, а на некоторые вопросы теория не содержит явного ответа. Достоинство рассматриваемой теории з

KW - analysis of knowledge

KW - Bruno Latour

KW - epistemology

KW - knowledge

KW - modes of existence

KW - анализ знания

KW - Бруно Латур

KW - знание

KW - модусы существования

KW - эпистемология

KW - analysis of knowledge

KW - Bruno Latour

KW - epistemology

KW - knowledge

KW - modes of existence

KW - анализ знания

KW - Бруно Латур

KW - знание

KW - модусы существования

KW - эпистемология

M3 - статья

VL - 31

SP - 116

EP - 135

JO - СОЦИОЛОГИЯ ВЛАСТИ

JF - СОЦИОЛОГИЯ ВЛАСТИ

SN - 2074-0492

IS - 2

ER -

ID: 78444348