Standard

Евразийцы об украинском вопросе. / Дворниченко, А.Ю.

в: КЛИО, № 11 (95), 2014, стр. 13-19.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{63860f69526f4e8baee91f2d5e082580,
title = "Евразийцы об украинском вопросе",
abstract = "Статья посвящена взглядам евразийцев на украинский вопрос. То, что они им глубоко заинтересовались, не удивительно. Как писал З. Бжезинский, «Россия без Украины перестает быть евразийской империей». В учении же евразийцев именно такая империя занимала центральное место. Для того чтобы понять взгляды евразийцев на украинский вопрос, автору пришлось проанализировать статьи Н.С. Трубецкого, его полемику с известным украинским историком Д.И. Дорошенко. Они спорили по поводу соотношения украинского и русского языков и культуры, но сходились в главном: боязни прихода к власти на Украине политических экстремистов, «узких политических шовинистов». По мнению автора статьи, с некоторыми утверждениями участников спора трудно согласиться, в частности, князь явно недооценивает политический момент, а украинский историк идеализирует ситуацию на Украине. Особое внимание в статье уделено взглядам на украинский вопрос историка Г.В. Вернадского. Автор статьи считает, что его взгляды можно понять, лишь рассматривая их в тандеме с воззрениями его знаменитого отца - В.И. Вернадского. Они оба очень любили Украину и понимали сложность украинского вопроса, делая упор на трудную судьбу ряда украинских регионов и, прежде всего, Западной Украины и Прикарпатья. Для понимания взглядов историка большое значение имеет неопубликованная статья «Князь Трубецкой и украинский вопрос», которая впервые в историографии подвергнута внимательному анализу. Важным дополнением к этой статье и другим высказываниям по украинскому вопросу евразийцев является переписка между ними. Ее анализ позволяет автору сделать вывод о том, что уже в середине 30-х гг. евразийцы обратили внимание на положение русского населения в составе Украины и фактически уже тогда предсказали нынешнюю гуманитарную катастрофу в восточных районах. Проанализировав взгляды «последнего евразийца» Л.Н. Гумилева, автор признал большой интерес его этнологических наблюдений, но посчитал, что, подобно Н.С. Трубецкому, он недооценил политическую составляющую исторического процесса.",
author = "А.Ю. Дворниченко",
year = "2014",
language = "русский",
pages = "13--19",
journal = "КЛИО",
issn = "2070-9773",
publisher = "Полторак",
number = "11 (95)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Евразийцы об украинском вопросе

AU - Дворниченко, А.Ю.

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - Статья посвящена взглядам евразийцев на украинский вопрос. То, что они им глубоко заинтересовались, не удивительно. Как писал З. Бжезинский, «Россия без Украины перестает быть евразийской империей». В учении же евразийцев именно такая империя занимала центральное место. Для того чтобы понять взгляды евразийцев на украинский вопрос, автору пришлось проанализировать статьи Н.С. Трубецкого, его полемику с известным украинским историком Д.И. Дорошенко. Они спорили по поводу соотношения украинского и русского языков и культуры, но сходились в главном: боязни прихода к власти на Украине политических экстремистов, «узких политических шовинистов». По мнению автора статьи, с некоторыми утверждениями участников спора трудно согласиться, в частности, князь явно недооценивает политический момент, а украинский историк идеализирует ситуацию на Украине. Особое внимание в статье уделено взглядам на украинский вопрос историка Г.В. Вернадского. Автор статьи считает, что его взгляды можно понять, лишь рассматривая их в тандеме с воззрениями его знаменитого отца - В.И. Вернадского. Они оба очень любили Украину и понимали сложность украинского вопроса, делая упор на трудную судьбу ряда украинских регионов и, прежде всего, Западной Украины и Прикарпатья. Для понимания взглядов историка большое значение имеет неопубликованная статья «Князь Трубецкой и украинский вопрос», которая впервые в историографии подвергнута внимательному анализу. Важным дополнением к этой статье и другим высказываниям по украинскому вопросу евразийцев является переписка между ними. Ее анализ позволяет автору сделать вывод о том, что уже в середине 30-х гг. евразийцы обратили внимание на положение русского населения в составе Украины и фактически уже тогда предсказали нынешнюю гуманитарную катастрофу в восточных районах. Проанализировав взгляды «последнего евразийца» Л.Н. Гумилева, автор признал большой интерес его этнологических наблюдений, но посчитал, что, подобно Н.С. Трубецкому, он недооценил политическую составляющую исторического процесса.

AB - Статья посвящена взглядам евразийцев на украинский вопрос. То, что они им глубоко заинтересовались, не удивительно. Как писал З. Бжезинский, «Россия без Украины перестает быть евразийской империей». В учении же евразийцев именно такая империя занимала центральное место. Для того чтобы понять взгляды евразийцев на украинский вопрос, автору пришлось проанализировать статьи Н.С. Трубецкого, его полемику с известным украинским историком Д.И. Дорошенко. Они спорили по поводу соотношения украинского и русского языков и культуры, но сходились в главном: боязни прихода к власти на Украине политических экстремистов, «узких политических шовинистов». По мнению автора статьи, с некоторыми утверждениями участников спора трудно согласиться, в частности, князь явно недооценивает политический момент, а украинский историк идеализирует ситуацию на Украине. Особое внимание в статье уделено взглядам на украинский вопрос историка Г.В. Вернадского. Автор статьи считает, что его взгляды можно понять, лишь рассматривая их в тандеме с воззрениями его знаменитого отца - В.И. Вернадского. Они оба очень любили Украину и понимали сложность украинского вопроса, делая упор на трудную судьбу ряда украинских регионов и, прежде всего, Западной Украины и Прикарпатья. Для понимания взглядов историка большое значение имеет неопубликованная статья «Князь Трубецкой и украинский вопрос», которая впервые в историографии подвергнута внимательному анализу. Важным дополнением к этой статье и другим высказываниям по украинскому вопросу евразийцев является переписка между ними. Ее анализ позволяет автору сделать вывод о том, что уже в середине 30-х гг. евразийцы обратили внимание на положение русского населения в составе Украины и фактически уже тогда предсказали нынешнюю гуманитарную катастрофу в восточных районах. Проанализировав взгляды «последнего евразийца» Л.Н. Гумилева, автор признал большой интерес его этнологических наблюдений, но посчитал, что, подобно Н.С. Трубецкому, он недооценил политическую составляющую исторического процесса.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=22545265

M3 - статья

SP - 13

EP - 19

JO - КЛИО

JF - КЛИО

SN - 2070-9773

IS - 11 (95)

ER -

ID: 5753209