Standard

Синтаксис утраты. / Троицкий, Сергей Александрович.

в: STUDIA CULTURAE, № 32, 2017, стр. 160-172.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Троицкий, СА 2017, 'Синтаксис утраты', STUDIA CULTURAE, № 32, стр. 160-172.

APA

Троицкий, С. А. (2017). Синтаксис утраты. STUDIA CULTURAE, (32), 160-172.

Vancouver

Троицкий СА. Синтаксис утраты. STUDIA CULTURAE. 2017;(32):160-172.

Author

Троицкий, Сергей Александрович. / Синтаксис утраты. в: STUDIA CULTURAE. 2017 ; № 32. стр. 160-172.

BibTeX

@article{cc13bc988e3945e1802bc38e7adc7c93,
title = "Синтаксис утраты",
abstract = "В статье предпринимается попытка раскрыть феномен культурной травмы через концепт «утраты», который позволяет подходить к рассмотрению культурной травмы через функциональную универсализацию значений. Травма противопоставляется жертве как феномену культуры, но обе они описываются как утраты. Жертва - утрата, которая предполагает признание невозвратности, в то время как травма оказывается актуализована невозможностью принятия утраты. Травма не позволяет отказаться от травматического переживания реальности, которое задействует механизмы исторической или индивидуальной памяти, построенные на конструировании прошедшей реальности. Любая утрата (и жертва и травма) разворачивается исторически, т.е. нарративно. Утрата сама по себе нейтральна, разворачивание ее зависит от избранного вектора ее конструирования (как жертва или как травма), от того, какие элементы в процессе актуализации усиливаются, а какие вытесняются. Учитывая все это, можно утверждать конструктивный характер утраты. В основе каждого конкретного конструкта утраты лежит соответствующий синтаксис.",
author = "Троицкий, {Сергей Александрович}",
year = "2017",
language = "русский",
pages = "160--172",
journal = "STUDIA CULTURAE",
issn = "2225-3211",
publisher = "Санкт-Петербургское философское общество",
number = "32",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Синтаксис утраты

AU - Троицкий, Сергей Александрович

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - В статье предпринимается попытка раскрыть феномен культурной травмы через концепт «утраты», который позволяет подходить к рассмотрению культурной травмы через функциональную универсализацию значений. Травма противопоставляется жертве как феномену культуры, но обе они описываются как утраты. Жертва - утрата, которая предполагает признание невозвратности, в то время как травма оказывается актуализована невозможностью принятия утраты. Травма не позволяет отказаться от травматического переживания реальности, которое задействует механизмы исторической или индивидуальной памяти, построенные на конструировании прошедшей реальности. Любая утрата (и жертва и травма) разворачивается исторически, т.е. нарративно. Утрата сама по себе нейтральна, разворачивание ее зависит от избранного вектора ее конструирования (как жертва или как травма), от того, какие элементы в процессе актуализации усиливаются, а какие вытесняются. Учитывая все это, можно утверждать конструктивный характер утраты. В основе каждого конкретного конструкта утраты лежит соответствующий синтаксис.

AB - В статье предпринимается попытка раскрыть феномен культурной травмы через концепт «утраты», который позволяет подходить к рассмотрению культурной травмы через функциональную универсализацию значений. Травма противопоставляется жертве как феномену культуры, но обе они описываются как утраты. Жертва - утрата, которая предполагает признание невозвратности, в то время как травма оказывается актуализована невозможностью принятия утраты. Травма не позволяет отказаться от травматического переживания реальности, которое задействует механизмы исторической или индивидуальной памяти, построенные на конструировании прошедшей реальности. Любая утрата (и жертва и травма) разворачивается исторически, т.е. нарративно. Утрата сама по себе нейтральна, разворачивание ее зависит от избранного вектора ее конструирования (как жертва или как травма), от того, какие элементы в процессе актуализации усиливаются, а какие вытесняются. Учитывая все это, можно утверждать конструктивный характер утраты. В основе каждого конкретного конструкта утраты лежит соответствующий синтаксис.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29915080

M3 - статья

SP - 160

EP - 172

JO - STUDIA CULTURAE

JF - STUDIA CULTURAE

SN - 2225-3211

IS - 32

ER -

ID: 9339249