Статья посвящена противопоставлению двух типов конструкций, весьма распространенных в русской устной речи: вводным и вставным конструкциям, с одной стороны, и прагматическим маркерам предикативного типа, с другой. Эти структуры определенно занимают разные места на шкале предикативности в рамках устного дискурса: вполне традиционные предложения в функции вставных конструкций (ВК); вводные слова и словосочетания (ВВК) с ослабленным грамматическим значением – и полностью утратившие такое значение прагматические маркеры (ПМ), не претендующие на статус даже тех условных «предложений», на которые только и может члениться устный монологический текст. При этом принадлежность единицы к тому или иному типу конструкций вне контекста установить попросту невозможно (ср. с «теорией языка, основанной на употреблении» [Tomasello 2003]), что существенно осложняет синтаксический анализ устного текста – как в чисто теоретических, так и в прикладных целях.