Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
«Белый нигилизм» в русской консервативной публицистике второй половины XIX – начала XX вв. / Котов, Александр Эдуардович.
In: ТЕТРАДИ ПО КОНСЕРВАТИЗМУ, No. 2, 2017, p. 68-75.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - «Белый нигилизм» в русской консервативной публицистике второй половины XIX – начала XX вв.
AU - Котов, Александр Эдуардович
PY - 2017
Y1 - 2017
N2 - Общим местом в либеральной публицистике XIX-XX вв. было обвинение «охранителей» самодержавной государственности в скрытом нигилизме. Подобные сравнения и образы были порождены не только идеологической враждебностью, но и принципиальным нежеланием идеалистически настроенных публицистов и философов мириться с реалиями практической политики. Однако отношения отечественной консервативной мысли с нигилизмом и в самом деле были неоднозначными. В целом, и логика политической борьбы, и сам дух эпохи вели к тому, что борцы с революционным экстремизмом нередко зеркально воспроизводили многие черты левых радикалов. Способствовало последнему и то, что сам русский консерватизм того времени был не так уж «консервативен», а отдельные его идеологи были либо выходцами из революционной среды либо в молодости прошли через увлечение либеральными и социалистическими идеями. Оба сложившихся к 1860-м гг. основных направления русского консерватизма - национальное и сословное - с равным успехом обвиняли друг друга в нигилизме. Первое - апеллируя к «безнациональности» своих оппонентов, второе - апеллируя к их «бессословности». Жупел нигилизма, таким образом, из объединяющего консерваторов «общего врага» превращался в разделяющий их фактор.
AB - Общим местом в либеральной публицистике XIX-XX вв. было обвинение «охранителей» самодержавной государственности в скрытом нигилизме. Подобные сравнения и образы были порождены не только идеологической враждебностью, но и принципиальным нежеланием идеалистически настроенных публицистов и философов мириться с реалиями практической политики. Однако отношения отечественной консервативной мысли с нигилизмом и в самом деле были неоднозначными. В целом, и логика политической борьбы, и сам дух эпохи вели к тому, что борцы с революционным экстремизмом нередко зеркально воспроизводили многие черты левых радикалов. Способствовало последнему и то, что сам русский консерватизм того времени был не так уж «консервативен», а отдельные его идеологи были либо выходцами из революционной среды либо в молодости прошли через увлечение либеральными и социалистическими идеями. Оба сложившихся к 1860-м гг. основных направления русского консерватизма - национальное и сословное - с равным успехом обвиняли друг друга в нигилизме. Первое - апеллируя к «безнациональности» своих оппонентов, второе - апеллируя к их «бессословности». Жупел нигилизма, таким образом, из объединяющего консерваторов «общего врага» превращался в разделяющий их фактор.
KW - консерватизм
KW - НИГИЛИЗМ
KW - РЕВОЛЮЦИЯ
KW - славянофильство
KW - ЛЕНИН
KW - Богданович
KW - БЕРДЯЕВ
KW - Татищев В.Н.
KW - СКАРЯТИН
KW - ЮМАТОВ
KW - Цитович
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32304197
M3 - статья
SP - 68
EP - 75
JO - ТЕТРАДИ ПО КОНСЕРВАТИЗМУ
JF - ТЕТРАДИ ПО КОНСЕРВАТИЗМУ
SN - 2409-2517
IS - 2
ER -
ID: 10033493