Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Наивный и научный эвгемеризм в работах В. Рожицына 1920–1930-х гг. (по неопубликованным материалам и изданным трудам). / Брук, Елизавета Григорьевна.
In: Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии, No. 1, 2026, p. 108-118.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Наивный и научный эвгемеризм в работах В. Рожицына 1920–1930-х гг. (по неопубликованным материалам и изданным трудам)
AU - Брук, Елизавета Григорьевна
PY - 2026
Y1 - 2026
N2 - В статье на материале опубликованных работ и архивных документов анализируется интерпретация эвгемерической теориив работах В. Рожицына 1920–1930-х гг. Советский ученый писал публицистические труды, находившиеся в русле антирелигиозной пропаганды того времени. Критикуя христианский культ святых в соответствиис социально-политическими запросами, автор затрагивал в своих работах ряд важных теоретических и методологических проблем, актуальныхдля современного религиоведения. В своих работах В. Рожицын пришелк разделению научного и наивного эвгемеризма. Научный эвгемеризм, помнению автора, был научно-критическим инструментом, который использовали ученые разных эпох, включая самого В. Рожицына. Этот методпозволял находить прототипы мифологических сюжетов в историческихсобытиях прошлого, за божественным основателем той или иной религиивидеть жившего некогда человека. Наивный эвгемеризм, с точки зренияавтора, был мыслительным механизмом, характерным для религиозногосознания. Пик наивного эвгемеризма, по мнению В. Рожицына, приходился на II–III вв. Несмотря на то, что с помощью такого разделения авторрешал собственные задачи, его интерпретация эвгемеризма помогает поновому взглянуть на современные методологические и терминологические трудности.
AB - В статье на материале опубликованных работ и архивных документов анализируется интерпретация эвгемерической теориив работах В. Рожицына 1920–1930-х гг. Советский ученый писал публицистические труды, находившиеся в русле антирелигиозной пропаганды того времени. Критикуя христианский культ святых в соответствиис социально-политическими запросами, автор затрагивал в своих работах ряд важных теоретических и методологических проблем, актуальныхдля современного религиоведения. В своих работах В. Рожицын пришелк разделению научного и наивного эвгемеризма. Научный эвгемеризм, помнению автора, был научно-критическим инструментом, который использовали ученые разных эпох, включая самого В. Рожицына. Этот методпозволял находить прототипы мифологических сюжетов в историческихсобытиях прошлого, за божественным основателем той или иной религиивидеть жившего некогда человека. Наивный эвгемеризм, с точки зренияавтора, был мыслительным механизмом, характерным для религиозногосознания. Пик наивного эвгемеризма, по мнению В. Рожицына, приходился на II–III вв. Несмотря на то, что с помощью такого разделения авторрешал собственные задачи, его интерпретация эвгемеризма помогает поновому взглянуть на современные методологические и терминологические трудности.
KW - Soviet anti-religious propaganda of the 1920s – 1930s
KW - V. Rozhitsyn
KW - euhemerism
KW - history of religious studies
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/a657d9b9-fd65-31b0-9a67-217aea32442d/
U2 - 10.28995/2658-4158-2026-1-108-118
DO - 10.28995/2658-4158-2026-1-108-118
M3 - статья
SP - 108
EP - 118
JO - Studia Religiosa Rossica
JF - Studia Religiosa Rossica
SN - 2658-4158
IS - 1
ER -
ID: 151912953