Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Реакционеры, черносотенцы, белогвардейцы, фашисты: дефиниции русского правого лагеря начала XX века. / Иванов, Андрей Александрович.
In: Новейшая история России, Vol. 12, No. 4, 2022, p. 884-905.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Реакционеры, черносотенцы, белогвардейцы, фашисты: дефиниции русского правого лагеря начала XX века
AU - Иванов, Андрей Александрович
N1 - Иванов А. А. Реакционеры, черносотенцы, белогвардейцы, фашисты: дефиниции русского правого лагеря начала XX века // Новейшая история России. 2022. Т. 12, № 4. С. 884—905.
PY - 2022
Y1 - 2022
N2 - В статье представлен подробный разбор дефиниций, которые, возникнув в ходе политической борьбы начала XX в., впоследствии закрепились в исторической литературе в отношении правого монархического движения. Особое внимание уделено обстоятельствам появления, применения и обоснованности таких понятий, как «консерваторы», «реакционеры», «правые», «черносотенцы», «зубры», «белые» («белогвардейцы»), «революционеры справа», «фашисты». Впервые вводятся в научный оборот источники, иллюстрирующие примеры использования тех или иных дефиниций в отношении русских правых в периодической печати и публицистике дореволюционной и советской России и реакцию на них со стороны черносотенцев и русских националистов. Показано, что одни и те же понятия и определения могли иметь различное толкование и наделяться противоположными характеристиками при использовании их противоборствующими политическими силами. Если в устах революционного и либерального лагеря именования «черносотенцы» и «зубры» звучали как бранные клички, то часть правых с гордостью подняли их на свои знамена. При этом от прозвища «революционеры справа» монархисты всячески открещивались, поскольку видели в нем инструмент для дискредитации и искажения их политических целей. А более поздний термин «фашисты», ретроспективно примененный к черной сотне ее противниками, вызвал у некоторых ее бывших лидеров желание представить дореволюционное движение русских монархистов как генетически близкое европейским правым движениям более позднего времени. Внимание также уделено малоизвестному термину «белые» («белогвардейцы»), который применялся в отношении правого лагеря в годы Первой российской революции, но впоследствии оказался вытеснен другими прозвищами и практически забыт. В статье высказывается мнение, что наиболее емким и информативным термином, позволяющим избежать эмоционально окрашенных оценок и достаточно точно охарактеризовать политические силы Российской империи начала XX в., выступавшие в защиту господствующего положения православия, царского самодержавия и русской народности, является понятие «правые», поскольку именно оно дает возможность охватить практически все оттенки этого идейно-политического направления от черносотенцев до националистов и умеренно правых.
AB - В статье представлен подробный разбор дефиниций, которые, возникнув в ходе политической борьбы начала XX в., впоследствии закрепились в исторической литературе в отношении правого монархического движения. Особое внимание уделено обстоятельствам появления, применения и обоснованности таких понятий, как «консерваторы», «реакционеры», «правые», «черносотенцы», «зубры», «белые» («белогвардейцы»), «революционеры справа», «фашисты». Впервые вводятся в научный оборот источники, иллюстрирующие примеры использования тех или иных дефиниций в отношении русских правых в периодической печати и публицистике дореволюционной и советской России и реакцию на них со стороны черносотенцев и русских националистов. Показано, что одни и те же понятия и определения могли иметь различное толкование и наделяться противоположными характеристиками при использовании их противоборствующими политическими силами. Если в устах революционного и либерального лагеря именования «черносотенцы» и «зубры» звучали как бранные клички, то часть правых с гордостью подняли их на свои знамена. При этом от прозвища «революционеры справа» монархисты всячески открещивались, поскольку видели в нем инструмент для дискредитации и искажения их политических целей. А более поздний термин «фашисты», ретроспективно примененный к черной сотне ее противниками, вызвал у некоторых ее бывших лидеров желание представить дореволюционное движение русских монархистов как генетически близкое европейским правым движениям более позднего времени. Внимание также уделено малоизвестному термину «белые» («белогвардейцы»), который применялся в отношении правого лагеря в годы Первой российской революции, но впоследствии оказался вытеснен другими прозвищами и практически забыт. В статье высказывается мнение, что наиболее емким и информативным термином, позволяющим избежать эмоционально окрашенных оценок и достаточно точно охарактеризовать политические силы Российской империи начала XX в., выступавшие в защиту господствующего положения православия, царского самодержавия и русской народности, является понятие «правые», поскольку именно оно дает возможность охватить практически все оттенки этого идейно-политического направления от черносотенцев до националистов и умеренно правых.
UR - http://modernhistory.ru/f/ivanov_15.pdf
U2 - 10.21638/spbu24.2022.405
DO - 10.21638/spbu24.2022.405
M3 - статья
VL - 12
SP - 884
EP - 905
JO - Modern History of Russia
JF - Modern History of Russia
SN - 2219-9659
IS - 4
ER -
ID: 101151346