В статье исследуются проявления начала пресекательности в гражданском судопроизводстве, проводится разграничение данного феномена и преклюзивных санкций, а также принципа эстоппель как средства стимулирования последовательного процессуального поведения лиц, участвующих в деле. Действие начала пресекательности продемонстрировано на примере невозможности для лиц, участвовавших в ранее рассмотренном судом деле, заявлять самостоятельные требования относительно предмета разрешенного спора в отдельном процессе, когда целью предъявления такого иска фактически является пересмотр принятого судебного акта и аннулирование его законной силы.