ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОГО ПРАВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ И КНР: ОТ СОВЕТСКОЙ МОДЕЛИ ДО СОВРЕМЕННОСТИ

Standard

ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОГО ПРАВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ И КНР: ОТ СОВЕТСКОЙ МОДЕЛИ ДО СОВРЕМЕННОСТИ. / Васильева, Анна Викторовна.

In: ФЕМИДА. SCIENCE, No. 1(16), 21.03.2025, p. 102-111.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

BibTeX

@article{eb045fc256884ddcaad99b595dbc679a,

title = "ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОГО ПРАВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ И КНР: ОТ СОВЕТСКОЙ МОДЕЛИ ДО СОВРЕМЕННОСТИ",

keywords = "ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СУД, ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА, СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ, ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ",

author = "Васильева, {Анна Викторовна}",

note = "В трудах Н. А. Чечиной неоднократно поднимается вопрос о применимости и жизнеспособности принципа объективной истины в гражданском процессе. Актуальность исследования обусловлена дискуссионностью принципа объективной истины в современном гражданском процессе, особенно в контексте противоречия между активной ролью суда и состязательной моделью, доминирующей в «буржуазных» правовых системах. Объектом исследования выступают принципы объективной истины и состязательности в гражданском процессе, их взаимодействие и конфликт. В качестве методов использованы сравнительно-правовой анализ для сопоставления российской и китайской моделей с учетом исторической преемственности, догматический метод и историко-генетический подход в целях выявления влияния советской процессуальной школы на правовые системы постсоциалистических государств. Выводы исследования: достижение объективной истины невозможно без активной роли суда, особенно в условиях дисбаланса процессуальных возможностей сторон. Установлено, что китайское доказательное право, сохраняя черты советской модели, эволюционирует в сторону усиления состязательных элементов, что создает противоречия в применении принципа объективной истины. ",

year = "2025",

month = mar,

day = "21",

language = "русский",

pages = "102--111",

journal = "ФЕМИДА. SCIENCE",

issn = "2414-5750",

number = "1(16)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОГО ПРАВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ И КНР: ОТ СОВЕТСКОЙ МОДЕЛИ ДО СОВРЕМЕННОСТИ

AU - Васильева, Анна Викторовна

N1 - В трудах Н. А. Чечиной неоднократно поднимается вопрос о применимости и жизнеспособности принципа объективной истины в гражданском процессе. Актуальность исследования обусловлена дискуссионностью принципа объективной истины в современном гражданском процессе, особенно в контексте противоречия между активной ролью суда и состязательной моделью, доминирующей в «буржуазных» правовых системах. Объектом исследования выступают принципы объективной истины и состязательности в гражданском процессе, их взаимодействие и конфликт. В качестве методов использованы сравнительно-правовой анализ для сопоставления российской и китайской моделей с учетом исторической преемственности, догматический метод и историко-генетический подход в целях выявления влияния советской процессуальной школы на правовые системы постсоциалистических государств. Выводы исследования: достижение объективной истины невозможно без активной роли суда, особенно в условиях дисбаланса процессуальных возможностей сторон. Установлено, что китайское доказательное право, сохраняя черты советской модели, эволюционирует в сторону усиления состязательных элементов, что создает противоречия в применении принципа объективной истины.

PY - 2025/3/21

Y1 - 2025/3/21

KW - ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СУД, ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА, СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ, ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=82358765

M3 - статья

SP - 102

EP - 111

JO - ФЕМИДА. SCIENCE

JF - ФЕМИДА. SCIENCE

SN - 2414-5750

IS - 1(16)

ER -

ID: 140264182