TY - JOUR

T1 - «Осталось только имя»: номинологическое мерцание как прием (на материале романов В. Набокова и М. Варгаса Льосы)

AU - Ковалев, Борис Вадимович

PY - 2022/7/21

Y1 - 2022/7/21

N2 - В статье анализируется номинологическое мерцание как прием в романах В. Набокова «Подлинная жизнь Себастьяна Найта» и «Бледный огонь» и в романах М. Варгаса Льосы «Город и псы» и «Зеленый дом». Дается определение номинологического мерцания, рассматриваются история и эволюция приема на примере различных античных, средневековых и возрожденческих текстов. На основании подробного анализа ключевых номинаций исследуемых романов выделяются варианты реализации приема, свойственные поэтике В. Набокова и М. Варгаса Льосы. Делается вывод, что в приведенных текстах В. Набокова и М. Варгаса Льосы прием номинологического мерцания представлен во всей своей полноте –– он оказывается не просто одним из базовых авторских приемов, но играющим фундаментальную роль для организации текста на структурном, психологическом и нарратологическом уровнях. В заключении выстраивается ряд оппозиций: перволичность – третьеличность, линейность – нелинейность, однозначность – неоднозначность, лингвистичность – алингвистичность, – как критерии определения особенностей реализации приема.Ключевые слова: Набоков, Варгас Льоса, семантика имен, имя собственное, структура текста

AB - В статье анализируется номинологическое мерцание как прием в романах В. Набокова «Подлинная жизнь Себастьяна Найта» и «Бледный огонь» и в романах М. Варгаса Льосы «Город и псы» и «Зеленый дом». Дается определение номинологического мерцания, рассматриваются история и эволюция приема на примере различных античных, средневековых и возрожденческих текстов. На основании подробного анализа ключевых номинаций исследуемых романов выделяются варианты реализации приема, свойственные поэтике В. Набокова и М. Варгаса Льосы. Делается вывод, что в приведенных текстах В. Набокова и М. Варгаса Льосы прием номинологического мерцания представлен во всей своей полноте –– он оказывается не просто одним из базовых авторских приемов, но играющим фундаментальную роль для организации текста на структурном, психологическом и нарратологическом уровнях. В заключении выстраивается ряд оппозиций: перволичность – третьеличность, линейность – нелинейность, однозначность – неоднозначность, лингвистичность – алингвистичность, – как критерии определения особенностей реализации приема.Ключевые слова: Набоков, Варгас Льоса, семантика имен, имя собственное, структура текста

KW - Набоков, Варгас Льоса, семантика имен, имя собственное, структура текста

UR - https://scipress.ru/philology/articles/ostalos-tolko-imya-nominologicheskoe-mertsanie-kak-priem-na-materiale-romanov-v-nabokova-i-m-vargasa-losy.html

M3 - статья

VL - 87

SP - 176

EP - 185

JO - Филологический аспект

JF - Филологический аспект

SN - 2412-8953

IS - 7

ER -