Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology › Research › peer-review
Категории милосердия, прощения и сострадания в связи с вопросами назначения наказания в практике российских судов. / Краевский, Арсений Александрович; Тимошина, Елена Владимировна; Кондуров, Вячеслав Евгеньевич.
Мониторинг правоприменения 2024-2025: труды экспертов СПбГУ. ed. / Сергей Белов; Николай Кропачев. Издательство Санкт-Петербургского университета, 2026. p. 456-476.Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology › Research › peer-review
}
TY - CHAP
T1 - Категории милосердия, прощения и сострадания в связи с вопросами назначения наказания в практике российских судов
AU - Краевский, Арсений Александрович
AU - Тимошина, Елена Владимировна
AU - Кондуров, Вячеслав Евгеньевич
PY - 2026
Y1 - 2026
N2 - В статье представлены результаты мониторингового исследования 158 судебных актов, в которых суды использовали понятия «милосердие», «прощение» и «сострадание». Анализируется судебная практика с 2022 по 2024 год, в том числе акты Верховного Суда РФ и кассационных инстанций. Исследование раскрывает, как данные категории применяются при назначении наказания в уголовных делах, а также в административных и гражданских спорах. Авторы выделяют три основные группы дел по каждой категории, рассматривают характер аргументации сторон и ее оценку судами. В заключении делается вывод о различной роли этих понятий в правоприменении: милосердие трактуется как акт публичной власти, находящийся «за пределами правосудия», в то время как прощение и сострадание учитываются в рамках горизонтальных отношений между гражданами и могут влиять на смягчение наказания.
AB - В статье представлены результаты мониторингового исследования 158 судебных актов, в которых суды использовали понятия «милосердие», «прощение» и «сострадание». Анализируется судебная практика с 2022 по 2024 год, в том числе акты Верховного Суда РФ и кассационных инстанций. Исследование раскрывает, как данные категории применяются при назначении наказания в уголовных делах, а также в административных и гражданских спорах. Авторы выделяют три основные группы дел по каждой категории, рассматривают характер аргументации сторон и ее оценку судами. В заключении делается вывод о различной роли этих понятий в правоприменении: милосердие трактуется как акт публичной власти, находящийся «за пределами правосудия», в то время как прощение и сострадание учитываются в рамках горизонтальных отношений между гражданами и могут влиять на смягчение наказания.
KW - милосердие
KW - прощение
KW - сострадание
KW - помилование
KW - наказание
KW - судебная аргументация
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=91935127
M3 - статья в сборнике
SP - 456
EP - 476
BT - Мониторинг правоприменения 2024-2025
A2 - Белов, Сергей
A2 - Кропачев, Николай
PB - Издательство Санкт-Петербургского университета
ER -
ID: 161773904