Standard

ПЕРСПЕКТИВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО КОНСЕНСУСА В ОТНОШЕНИИ ЛЕГИТИМАЦИИ ЭВТАНАЗИИ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. / Скаянская, Д.Д.; Бартенев, Дмитрий Геннадьевич.

Vox Juris. Глас права.. ЛЕМА, 2020. p. 242-253.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology

Harvard

Скаянская, ДД & Бартенев, ДГ 2020, ПЕРСПЕКТИВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО КОНСЕНСУСА В ОТНОШЕНИИ ЛЕГИТИМАЦИИ ЭВТАНАЗИИ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. in Vox Juris. Глас права.. ЛЕМА, pp. 242-253. <http://elibrary.ru/item.asp?id=43788399>

APA

Скаянская, Д. Д., & Бартенев, Д. Г. (2020). ПЕРСПЕКТИВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО КОНСЕНСУСА В ОТНОШЕНИИ ЛЕГИТИМАЦИИ ЭВТАНАЗИИ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. In Vox Juris. Глас права. (pp. 242-253). ЛЕМА. http://elibrary.ru/item.asp?id=43788399

Vancouver

Скаянская ДД, Бартенев ДГ. ПЕРСПЕКТИВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО КОНСЕНСУСА В ОТНОШЕНИИ ЛЕГИТИМАЦИИ ЭВТАНАЗИИ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. In Vox Juris. Глас права.. ЛЕМА. 2020. p. 242-253

Author

Скаянская, Д.Д. ; Бартенев, Дмитрий Геннадьевич. / ПЕРСПЕКТИВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО КОНСЕНСУСА В ОТНОШЕНИИ ЛЕГИТИМАЦИИ ЭВТАНАЗИИ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. Vox Juris. Глас права.. ЛЕМА, 2020. pp. 242-253

BibTeX

@inbook{5e11e27d12b245319e42dbd47c2b406c,
title = "ПЕРСПЕКТИВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО КОНСЕНСУСА В ОТНОШЕНИИ ЛЕГИТИМАЦИИ ЭВТАНАЗИИ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.",
abstract = "Предметом исследования настоящей работы является европейский консенсус как метод толкования Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в практике Европейского Суда по правам человека в системной взаимосвязи с установлением европейского консенсуса по вопросу разрешения эвтаназии. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод должна пониматься как «живой инструмент». Установление консенсуса в отношении той или иной дискуссионной проблемы является вопросом времени, подтверждение чему дает анализ появления европейского консенсуса в отношении признания однополых браков. В связи с тем, что европейский консенсус зависит от таких факторов как право международных договоров, международное мягкое право и национальное право государств-участников Совета Европы, достижение консенсуса по вопросу разрешения эвтаназии представляется маловероятным.",
keywords = "европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, европейский консенсус, европейский суд по правам человека, живой инструмент, эвтаназия, европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, европейский консенсус, европейский суд по правам человека, живой инструмент, эвтаназия",
author = "Д.Д. Скаянская and Бартенев, {Дмитрий Геннадьевич}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "242--253",
booktitle = "Vox Juris. Глас права.",
publisher = "ЛЕМА",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - ПЕРСПЕКТИВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО КОНСЕНСУСА В ОТНОШЕНИИ ЛЕГИТИМАЦИИ ЭВТАНАЗИИ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.

AU - Скаянская, Д.Д.

AU - Бартенев, Дмитрий Геннадьевич

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Предметом исследования настоящей работы является европейский консенсус как метод толкования Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в практике Европейского Суда по правам человека в системной взаимосвязи с установлением европейского консенсуса по вопросу разрешения эвтаназии. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод должна пониматься как «живой инструмент». Установление консенсуса в отношении той или иной дискуссионной проблемы является вопросом времени, подтверждение чему дает анализ появления европейского консенсуса в отношении признания однополых браков. В связи с тем, что европейский консенсус зависит от таких факторов как право международных договоров, международное мягкое право и национальное право государств-участников Совета Европы, достижение консенсуса по вопросу разрешения эвтаназии представляется маловероятным.

AB - Предметом исследования настоящей работы является европейский консенсус как метод толкования Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в практике Европейского Суда по правам человека в системной взаимосвязи с установлением европейского консенсуса по вопросу разрешения эвтаназии. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод должна пониматься как «живой инструмент». Установление консенсуса в отношении той или иной дискуссионной проблемы является вопросом времени, подтверждение чему дает анализ появления европейского консенсуса в отношении признания однополых браков. В связи с тем, что европейский консенсус зависит от таких факторов как право международных договоров, международное мягкое право и национальное право государств-участников Совета Европы, достижение консенсуса по вопросу разрешения эвтаназии представляется маловероятным.

KW - европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод

KW - европейский консенсус

KW - европейский суд по правам человека

KW - живой инструмент

KW - эвтаназия

KW - европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод

KW - европейский консенсус

KW - европейский суд по правам человека

KW - живой инструмент

KW - эвтаназия

M3 - статья в сборнике

SP - 242

EP - 253

BT - Vox Juris. Глас права.

PB - ЛЕМА

ER -

ID: 78562412