TY - JOUR

T1 - Сравнительный анализ эффективности КТ и контрастно-усиленного УЗИ в диагностике метастазов колоректального рака в печени

AU - Бусько, Екатерина Александровна

AU - Козубова, К.В.

AU - Багненко, Сергей Сергеевич

AU - КАРАЧУН, А.М.

AU - Буровик, Илья Александрович

AU - Гончарова, Анастасия Борисовна

AU - Костромина, Е.В.

AU - Кадырлеев, Роман Андреевич

AU - Курганская, И.Х.

AU - Шевкунов , Лев Николаевич

PY - 2022/2/9

Y1 - 2022/2/9

N2 - Цель. Уточнить ультразвуковую семиотику контрастирования метастазов колоректального рака в печени и провести сравнительный анализ эффективности КТ с контрастным усилением и контрастно-усиленного УЗИ в их диагностике.Материал и методы. Обследовали 40 пациентов, проходивших лечение по поводу колоректального рака и с впервые диагностированным колоректальным раком. Всем пациентам выполняли контрастно-усиленное УЗИ и КТ с контрастным усилением. При подозрении злокачественного характера образования выполняли трепан-биопсию и морфологическое исследование. Результаты. Определена сопоставимая высокая диагностическая эффективность контрастно-усиленного УЗИ и КТ с контрастным усилением. Чувствительность контрастно-усиленного УЗИ при определении злокаче-ственности составила 93,3%, специфичность – 90%, прогностическая ценность положительного результата – 96,55%, прогностическая ценность отрицательного результата – 81,82%, точность – 92,5%. Чувствительность КТ с контрастированием составила 93,3%, специфичность – 80%, прогностическая ценность положительного результата – 93,33%, прогностическая ценность отрицательного результата – 80%, точность – 92,5%.Выводы. При наличии противопоказаний к КТ с контрастным усилением контрастно-усиленное УЗИ может быть альтернативным методом дифференциальной диагностики новообразований печени у больных колорек-тальным раком.

AB - Цель. Уточнить ультразвуковую семиотику контрастирования метастазов колоректального рака в печени и провести сравнительный анализ эффективности КТ с контрастным усилением и контрастно-усиленного УЗИ в их диагностике.Материал и методы. Обследовали 40 пациентов, проходивших лечение по поводу колоректального рака и с впервые диагностированным колоректальным раком. Всем пациентам выполняли контрастно-усиленное УЗИ и КТ с контрастным усилением. При подозрении злокачественного характера образования выполняли трепан-биопсию и морфологическое исследование. Результаты. Определена сопоставимая высокая диагностическая эффективность контрастно-усиленного УЗИ и КТ с контрастным усилением. Чувствительность контрастно-усиленного УЗИ при определении злокаче-ственности составила 93,3%, специфичность – 90%, прогностическая ценность положительного результата – 96,55%, прогностическая ценность отрицательного результата – 81,82%, точность – 92,5%. Чувствительность КТ с контрастированием составила 93,3%, специфичность – 80%, прогностическая ценность положительного результата – 93,33%, прогностическая ценность отрицательного результата – 80%, точность – 92,5%.Выводы. При наличии противопоказаний к КТ с контрастным усилением контрастно-усиленное УЗИ может быть альтернативным методом дифференциальной диагностики новообразований печени у больных колорек-тальным раком.

KW - печень

KW - колоректальный рак

KW - метастазы

KW - контрастно-усиленное УЗИ

KW - КТ

KW - эффективность

KW - CT

KW - metastases

KW - colorectal cancer

KW - contrast-enhanced ultrasound

KW - liver

KW - diagnostic performance

KW - CT

KW - colorectal cancer

KW - contrast-enhanced ultrasound

KW - diagnostic performance

KW - liver

KW - metastases

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85135339032&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/add50ffa-1d07-315f-a487-595fe2d5b50d/

U2 - 10.16931/1995-5464.2022-1-22-32

DO - 10.16931/1995-5464.2022-1-22-32

M3 - статья

VL - 27

SP - 22

EP - 32

JO - АННАЛЫ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ГЕПАТОЛОГИИ

JF - АННАЛЫ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ГЕПАТОЛОГИИ

SN - 1995-5464

IS - 1

ER -