Standard

Государственные суды и международные коммерческие арбитражи: вопросы преюдиции (правовое регулирование – действующее и возможное). / Бахин, С.В.

In: ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА, No. 4, 2015, p. 3-31.

Research output: Contribution to journal › Article

Harvard

Бахин, СВ 2015, 'Государственные суды и международные коммерческие арбитражи: вопросы преюдиции (правовое регулирование – действующее и возможное)', ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА, no. 4, pp. 3-31.

APA

Бахин, С. В. (2015). Государственные суды и международные коммерческие арбитражи: вопросы преюдиции (правовое регулирование – действующее и возможное). ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА, (4), 3-31.

Vancouver

Бахин СВ. Государственные суды и международные коммерческие арбитражи: вопросы преюдиции (правовое регулирование – действующее и возможное). ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА. 2015;(4):3-31.

Author

Бахин, С.В. / Государственные суды и международные коммерческие арбитражи: вопросы преюдиции (правовое регулирование – действующее и возможное). In: ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА. 2015 ; No. 4. pp. 3-31.

BibTeX

@article{6e4c55dc2cf84251b9185f2277fa6ba5,
title = "Государственные суды и международные коммерческие арбитражи: вопросы преюдиции (правовое регулирование – действующее и возможное)",
abstract = "В статье анализируется российское законодательство, а также его толкование в решениях Конституционного и Высшего арбитражного судов РФ относительно преюдициальности решений международных коммерческих арбитражей. Рассматриваются положения Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. и решения Европейского суда по правам человека, которые предлагается рассматривать в качестве основания для придания свойства преюдициальности арбитражным решениям. В статье исследуются Принципы международного гражданского процесса и Резолюция Ассоциации международного права № 1/2006 «Международный коммерческий арбитраж» относительно преюдициальности арбитражных решений. Ставится вопрос о необходимости урегулирования на международном уровне вопроса о преюдициальной силе арбитражных решений.",
keywords = "Преюдиция, lis pendens, res judicata, issue preclusion, collateral estoppel, issue estoppel, estoppel in pais, арбитраж, государственный суд, российское законодательство, Конституционный Суд РФ, Высший арбитражный суд РФ, Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г., защита прав человека, Европейский суд по правам человека, Международный институт унификации частного права, Американский институт права, Принципы трансграничного гражданского процесса, Ассоциация международного права.",
author = "С.В. Бахин",
year = "2015",
language = "не определен",
pages = "3--31",
journal = "ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА",
issn = "0869-737X",
publisher = "СКФ Россия-Нева",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Государственные суды и международные коммерческие арбитражи: вопросы преюдиции (правовое регулирование – действующее и возможное)

AU - Бахин, С.В.

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - В статье анализируется российское законодательство, а также его толкование в решениях Конституционного и Высшего арбитражного судов РФ относительно преюдициальности решений международных коммерческих арбитражей. Рассматриваются положения Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. и решения Европейского суда по правам человека, которые предлагается рассматривать в качестве основания для придания свойства преюдициальности арбитражным решениям. В статье исследуются Принципы международного гражданского процесса и Резолюция Ассоциации международного права № 1/2006 «Международный коммерческий арбитраж» относительно преюдициальности арбитражных решений. Ставится вопрос о необходимости урегулирования на международном уровне вопроса о преюдициальной силе арбитражных решений.

AB - В статье анализируется российское законодательство, а также его толкование в решениях Конституционного и Высшего арбитражного судов РФ относительно преюдициальности решений международных коммерческих арбитражей. Рассматриваются положения Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. и решения Европейского суда по правам человека, которые предлагается рассматривать в качестве основания для придания свойства преюдициальности арбитражным решениям. В статье исследуются Принципы международного гражданского процесса и Резолюция Ассоциации международного права № 1/2006 «Международный коммерческий арбитраж» относительно преюдициальности арбитражных решений. Ставится вопрос о необходимости урегулирования на международном уровне вопроса о преюдициальной силе арбитражных решений.

KW - Преюдиция

KW - lis pendens

KW - res judicata

KW - issue preclusion

KW - collateral estoppel

KW - issue estoppel

KW - estoppel in pais

KW - арбитраж

KW - государственный суд

KW - российское законодательство

KW - Конституционный Суд РФ

KW - Высший арбитражный суд РФ

KW - Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.

KW - защита прав человека

KW - Европейский суд по правам человека

KW - Международный институт унификации частного права

KW - Американский институт права

KW - Принципы трансграничного гражданского процесса

KW - Ассоциация международного права.

M3 - статья

SP - 3

EP - 31

JO - ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

JF - ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

SN - 0869-737X

IS - 4

ER -

ID: 5822043