Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Правовой статус бюджетных и автономных учреждений (оправданность существования двух форм в современных условиях). / Кропачев, Николай Михайлович; Кустова, Маргарита Валерьевна; Шевелева, Наталья Александровна.
In: ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО, Vol. 17, No. 3, 01.10.2026, p. 606-631.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Правовой статус бюджетных и автономных учреждений (оправданность существования двух форм в современных условиях)
AU - Кропачев, Николай Михайлович
AU - Кустова, Маргарита Валерьевна
AU - Шевелева, Наталья Александровна
PY - 2026/10/1
Y1 - 2026/10/1
N2 - Проблема оправданности сосуществования автономных и бюджетных учреждений анализируется в статье в контексте исторического развития соответствующих типов учреждений как институциональной основы реформирования сферы государственных услуг, призванной обеспечить максимальное раскрытие их экономического потенциала в условиях внедрения конкурентных начал в сферу бюджетных услуг. В качестве значимого этапа такого развития авторы определяют переход от мягкого подхода к изменению типа отдельных бюджетных учреждений, предполагающего расширение их автономии по усмотрению учредителя, к полному императивному отказу от возможности существования бюджетных учреждений в прежнем статусе. В статье раскрывается, как сопровождающая эти процессы унификация статусов бюджетных и автономных учреждений проявлялась в изменениях параметров финансового обеспечения их деятельности учредителем, что обусловило снижение уровня прежней самостоятельности даже для автономных учреждений. Наряду с этим констатируется отсутствие практически значимых различий в правовом режиме имущества бюджетных и автономных учреждений. Отдельное внимание уделяется статусу университетов в сложившихся условиях. Отмечается, что определение их типа как бюджетных учреждений или же автономных учреждений не оказывает заметного влияния на содержание учредительных документов, и это позволяет настаивать на необходимости дополнительного осмысления вопроса о категорировании университетов в случае сохранения его значимости для управления системой высшего образования. Переходный период сосуществования автономных и бюджетных учреждений признается в статье неоправданно затянувшимся. Отдавая предпочтение в контексте реформирования бюджетных услуг автономным учреждениям, обладающим все же несколько большей экономической свободой, авторы тем не менее отрицают оптимальность этой организационной формы для функционирования в условиях конкурентной среды. В статье поддерживается идея организации оказания бюджетных услуг на основе обособления функции по управлению необходимым для этого государственным имуществом. По мнению авторов, не последнюю роль в этих процессах должны играть наиболее значимые государственные учреждения.
AB - Проблема оправданности сосуществования автономных и бюджетных учреждений анализируется в статье в контексте исторического развития соответствующих типов учреждений как институциональной основы реформирования сферы государственных услуг, призванной обеспечить максимальное раскрытие их экономического потенциала в условиях внедрения конкурентных начал в сферу бюджетных услуг. В качестве значимого этапа такого развития авторы определяют переход от мягкого подхода к изменению типа отдельных бюджетных учреждений, предполагающего расширение их автономии по усмотрению учредителя, к полному императивному отказу от возможности существования бюджетных учреждений в прежнем статусе. В статье раскрывается, как сопровождающая эти процессы унификация статусов бюджетных и автономных учреждений проявлялась в изменениях параметров финансового обеспечения их деятельности учредителем, что обусловило снижение уровня прежней самостоятельности даже для автономных учреждений. Наряду с этим констатируется отсутствие практически значимых различий в правовом режиме имущества бюджетных и автономных учреждений. Отдельное внимание уделяется статусу университетов в сложившихся условиях. Отмечается, что определение их типа как бюджетных учреждений или же автономных учреждений не оказывает заметного влияния на содержание учредительных документов, и это позволяет настаивать на необходимости дополнительного осмысления вопроса о категорировании университетов в случае сохранения его значимости для управления системой высшего образования. Переходный период сосуществования автономных и бюджетных учреждений признается в статье неоправданно затянувшимся. Отдавая предпочтение в контексте реформирования бюджетных услуг автономным учреждениям, обладающим все же несколько большей экономической свободой, авторы тем не менее отрицают оптимальность этой организационной формы для функционирования в условиях конкурентной среды. В статье поддерживается идея организации оказания бюджетных услуг на основе обособления функции по управлению необходимым для этого государственным имуществом. По мнению авторов, не последнюю роль в этих процессах должны играть наиболее значимые государственные учреждения.
U2 - 10.21638/spbu14.2026.301
DO - 10.21638/spbu14.2026.301
M3 - статья
VL - 17
SP - 606
EP - 631
JO - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО
JF - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО
SN - 2074-1243
IS - 3
ER -
ID: 163812511