Standard

Как Платон, Аристотель и Я.А. Слинин были судьями в тяжбе Протагора и Эватла. / Лисанюк, Елена Николаевна.

In: Логико-философские штудии, Vol. 20, No. 2, 24.09.2022, p. 210-224.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{52745c0c21b24ef0aceeb1eb5a3826f8,
title = "Как Платон, Аристотель и Я.А. Слинин были судьями в тяжбе Протагора и Эватла",
abstract = "Обсуждается предложенное Я. А. Слининым решение спора Протагора иЭватла об оплате обучения. Согласно античному анекдоту, Протагор обучил Эватла красноречию, а Эватл обещал оплатить обучение после того, как выиграет свое первое дело в суде. По завершении обучения Эватл не стал участвовать в судебных делах, и Протагор, не дождавшись оплаты, обратился в суд, рассчитывая, что если иск удовлетворят, то Эватл заплатит по решению суда, а если отклонят, то по договору как выигравший суд. Эватл возражал, что в первом случае не станет платить по договору, а во втором — согласно вердикту суда. Я. А. Слинин предполагает, что Эватлу просто не везло в судах, но между Протагором и Эватлом не было антагонизма. Их совместное решение обратиться в суд было нацелено помочь Протагору побыстрее получить плату, а Эватлу — расплатиться с учителем без потери лица",
keywords = "парадокс в суде, Я. А. Слинин, делиберация, практическая аргументация, судебное решение, Платон, Аристотель",
author = "Лисанюк, {Елена Николаевна}",
note = "Лисанюк Е.Н. Как Платон, Аристотель и Я.А. Слинин были судьями в тяжбе Протагора и Эватла // Логико-философские штудии. Том 20 (№ 2), 2022, с. 210-224",
year = "2022",
month = sep,
day = "24",
doi = "10.52119/LPHS.2022.65.71.014",
language = "русский",
volume = "20",
pages = "210--224",
journal = "Логико-философские штудии",
issn = "2071-9183",
publisher = "Санкт-Петербургское философское общество",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Как Платон, Аристотель и Я.А. Слинин были судьями в тяжбе Протагора и Эватла

AU - Лисанюк, Елена Николаевна

N1 - Лисанюк Е.Н. Как Платон, Аристотель и Я.А. Слинин были судьями в тяжбе Протагора и Эватла // Логико-философские штудии. Том 20 (№ 2), 2022, с. 210-224

PY - 2022/9/24

Y1 - 2022/9/24

N2 - Обсуждается предложенное Я. А. Слининым решение спора Протагора иЭватла об оплате обучения. Согласно античному анекдоту, Протагор обучил Эватла красноречию, а Эватл обещал оплатить обучение после того, как выиграет свое первое дело в суде. По завершении обучения Эватл не стал участвовать в судебных делах, и Протагор, не дождавшись оплаты, обратился в суд, рассчитывая, что если иск удовлетворят, то Эватл заплатит по решению суда, а если отклонят, то по договору как выигравший суд. Эватл возражал, что в первом случае не станет платить по договору, а во втором — согласно вердикту суда. Я. А. Слинин предполагает, что Эватлу просто не везло в судах, но между Протагором и Эватлом не было антагонизма. Их совместное решение обратиться в суд было нацелено помочь Протагору побыстрее получить плату, а Эватлу — расплатиться с учителем без потери лица

AB - Обсуждается предложенное Я. А. Слининым решение спора Протагора иЭватла об оплате обучения. Согласно античному анекдоту, Протагор обучил Эватла красноречию, а Эватл обещал оплатить обучение после того, как выиграет свое первое дело в суде. По завершении обучения Эватл не стал участвовать в судебных делах, и Протагор, не дождавшись оплаты, обратился в суд, рассчитывая, что если иск удовлетворят, то Эватл заплатит по решению суда, а если отклонят, то по договору как выигравший суд. Эватл возражал, что в первом случае не станет платить по договору, а во втором — согласно вердикту суда. Я. А. Слинин предполагает, что Эватлу просто не везло в судах, но между Протагором и Эватлом не было антагонизма. Их совместное решение обратиться в суд было нацелено помочь Протагору побыстрее получить плату, а Эватлу — расплатиться с учителем без потери лица

KW - парадокс в суде

KW - Я. А. Слинин

KW - делиберация

KW - практическая аргументация

KW - судебное решение

KW - Платон

KW - Аристотель

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/22a2bee0-a380-3dc4-86c5-228eb84046c1/

U2 - 10.52119/LPHS.2022.65.71.014

DO - 10.52119/LPHS.2022.65.71.014

M3 - статья

VL - 20

SP - 210

EP - 224

JO - Логико-философские штудии

JF - Логико-философские штудии

SN - 2071-9183

IS - 2

ER -

ID: 99696523