ДОСТУПНОСТЬ ЦИФРОВЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ: БАРЬЕРЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИНКЛЮЗИИ В РОССИИ

Standard

ДОСТУПНОСТЬ ЦИФРОВЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ: БАРЬЕРЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИНКЛЮЗИИ В РОССИИ. / Игнатьева, Ольга Анатольевна; Толстикова, Ирина Ивановна; Кондратенко, Константин Сергеевич; Плетнев, Александр Владиславович; Платонова, Юлия Юрьевна.

In: PolitBook, No. 3, 10.2025, p. 54-74.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

BibTeX

@article{4d91c7eec71c43c1847c4eb685d734d1,

title = "ДОСТУПНОСТЬ ЦИФРОВЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ: БАРЬЕРЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИНКЛЮЗИИ В РОССИИ",

abstract = "Статья посвящена изучению доступности цифровых государственных услуг для инвалидов в России и оценке социальных барьеров, препятствующих их полноценному участию в цифровой среде. Цель исследования – изучение доступности цифровых государственных услуг для инвалидов в России и оценке социальных барьеров, препятствующих их полноценному участию в цифровой среде. Методы: Авторы на основе опроса студентов Профессионально-реабилитационного центра Санкт-Петербурга раскрывают влияние цифровой компетентности на интеграцию инвалидов в общественную жизнь и использование ими государственных онлайн-сервисов. Результаты: Результаты демонстрируют, что развитие навыков в сфере информационно-коммуникационных технологий способствует социальной адаптации инвалидов, улучшению их профессиональных возможностей и повышению уровня социальной инклюзивности. Выявлено, что важнейшими факторами успешного использования цифровых государственных услуг являются не столько технические возможности сайтов, сколько культурные и психологические аспекты, в том числе позитивный личный опыт взаимодействия с государственными учреждениями. ",

keywords = "цифровая инклюзия, инвалиды, цифровая компетентность, социальные барьеры, государственные онлайн-сервисы, доступная среда, цифровая грамотность",

author = "Игнатьева, {Ольга Анатольевна} and Толстикова, {Ирина Ивановна} and Кондратенко, {Константин Сергеевич} and Плетнев, {Александр Владиславович} and Платонова, {Юлия Юрьевна}",

note = "Antonovsky, A. (1974). Conceptual and methodological problems in the study of resistance resources and stressful life events. Stressful life events: Their nature and effects. John Wiley & Sons. Barnes, C. (1992). Disabling Imagery and the Media: An Exploration of the Principles for Media Representations of Disabled People. Halifax: Ryburn. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York, Greenwood, 241-258. Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (1977). Reproduction in education, society and culture. London; Beverly Hills: Sage Publications. Bourdieu, P., & Wacquant, L. D. (1992). An Invitation to Reflexive Sociology. University of Chicago Press. Вagnasco, A. (2024). Trust and Social Capital. The Blackwell Companion to Political Sociology. Oxford: Blackwell Publishing, 230-239. Bronfenbrenner, U. (1986). Ecology of the family as a context for human development: Research perspectives. Developmental Psychology, 22(6), 723–742. 72 PolitBook – 2025 – 3 Doric D., Cimon Y., Cr{\'e}vits I., Hanafi S., & Todosijevic R. (2025). Inclusion persons with disabilities to a public transport system: An integrative decision-aiding approach. Transportation Research https://doi.org/10.1016/j.trpro.2024.12.233. Procedia, 82, 3007-3033. Garmezy, N. (1976). Vulnerable and Invulnerable Children: Theory, Research, and Intervention Catalog of selected documents in psychology. American Psychological Association. Ungar M., Clark S. E., Kwong W-m., Makhnach A., & Cameron C. A. (2005). Studying resilience across cultures. Journal of Ethnic and Cultural Diversity in Social Work, 14(3/4), 1-19. Абрахамсон, П. (2001). Социальная эксклюзия и бедность. Общественные науки и современность. (2), 158–166. Воеводина, Е. В. (2014). «Инвалид» как социальная стигма и пространство для дискуссий. Человек. Общество. Инклюзия, 20(4), 10–15. Гофман, И. (1963). Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью, пер. с англ. М. С. Добряковой. Григорьева, М. И. (2021). Исследование проблемы инвалидности в социологии. Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2, 97-112. Капустин, Б. Г. (2011). Гражданство и гражданское общество / ввод. ст. В. С. Малахова; прил. Т. Х. Маршалла; пер. с англ. Ю. Дергунова; под науч. ред. А. Смирнова. М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики. Кузнецова-Моренко, И. Б. (2008). Теория социальной справедливости: универсализм и партикуляризм. Коллегиум. СПб.: Европейский дом, 8-14. Леонтьев, Д. А., Рассказова, Е. И. (2006). Тест жизнестойкости. М.: Смысл. Леонтьев, Д. А., Рассказова, Е. И. (2011). Жизнестойкость как составляющая личностного потенциала. Личностный потенциал: структура и диагностика. М.: Смысл. Махнач, А. В. (2016). Жизнеспособность человека и семьи: социальнопсихологическая парадигма. М.: ИП РАН. Махнач, А. В., Лактионова, А. И. (2021). Жизнеспособность семьи с позиции организационной теории А.А. Богданова. Социальная психология и общество, 12(2), 4155. https://doi.org/10.17759/sps.2021120203. Мюрберг, И. И. (2010). Т. Х. Маршалл и концептуальная история режимов гражданства. Политико-философский ежегодник, (3), 82-95. Наберушкина, Э. К. (2011). Город для всех: социологический анализ доступности городского пространства для инвалидов. Журнал социологии и социальной антропологии, 14(3), 119–139. Наберушкина, Э. К. (2012). Инвалиды в большом городе: проблемы социального гражданства. М.: ООО «Вариант». Осипова, Н. Г., Вершинина, И. А., Мартыненко, Т. С. (2019). Неравенство и неопределенность: современные вызовы для городов. Социологические исследования. 1, 153–155. https://doi.org/10.31857/S013216250003758-6. Парсонс, Т. (2002). О социальных системах. М.: Академический Проект. Романов, П. В., Ярская-Смирнова, Е. Р. (2006). Политика инвалидности: социальное гражданство инвалидов в современной России. Саратов: Научная книга. ",

year = "2025",

month = oct,

doi = "10.24412/2227-1538-2025-3-54-75",

language = "русский",

pages = "54--74",

journal = "PolitBook",

issn = "2227-1538",

publisher = "Научно-исследовательский институт общественных и политических наук",

number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ДОСТУПНОСТЬ ЦИФРОВЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ: БАРЬЕРЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИНКЛЮЗИИ В РОССИИ

AU - Игнатьева, Ольга Анатольевна

AU - Толстикова, Ирина Ивановна

AU - Кондратенко, Константин Сергеевич

AU - Плетнев, Александр Владиславович

AU - Платонова, Юлия Юрьевна

N1 - Antonovsky, A. (1974). Conceptual and methodological problems in the study of resistance resources and stressful life events. Stressful life events: Their nature and effects. John Wiley & Sons. Barnes, C. (1992). Disabling Imagery and the Media: An Exploration of the Principles for Media Representations of Disabled People. Halifax: Ryburn. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York, Greenwood, 241-258. Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (1977). Reproduction in education, society and culture. London; Beverly Hills: Sage Publications. Bourdieu, P., & Wacquant, L. D. (1992). An Invitation to Reflexive Sociology. University of Chicago Press. Вagnasco, A. (2024). Trust and Social Capital. The Blackwell Companion to Political Sociology. Oxford: Blackwell Publishing, 230-239. Bronfenbrenner, U. (1986). Ecology of the family as a context for human development: Research perspectives. Developmental Psychology, 22(6), 723–742. 72 PolitBook – 2025 – 3 Doric D., Cimon Y., Crévits I., Hanafi S., & Todosijevic R. (2025). Inclusion persons with disabilities to a public transport system: An integrative decision-aiding approach. Transportation Research https://doi.org/10.1016/j.trpro.2024.12.233. Procedia, 82, 3007-3033. Garmezy, N. (1976). Vulnerable and Invulnerable Children: Theory, Research, and Intervention Catalog of selected documents in psychology. American Psychological Association. Ungar M., Clark S. E., Kwong W-m., Makhnach A., & Cameron C. A. (2005). Studying resilience across cultures. Journal of Ethnic and Cultural Diversity in Social Work, 14(3/4), 1-19. Абрахамсон, П. (2001). Социальная эксклюзия и бедность. Общественные науки и современность. (2), 158–166. Воеводина, Е. В. (2014). «Инвалид» как социальная стигма и пространство для дискуссий. Человек. Общество. Инклюзия, 20(4), 10–15. Гофман, И. (1963). Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью, пер. с англ. М. С. Добряковой. Григорьева, М. И. (2021). Исследование проблемы инвалидности в социологии. Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2, 97-112. Капустин, Б. Г. (2011). Гражданство и гражданское общество / ввод. ст. В. С. Малахова; прил. Т. Х. Маршалла; пер. с англ. Ю. Дергунова; под науч. ред. А. Смирнова. М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики. Кузнецова-Моренко, И. Б. (2008). Теория социальной справедливости: универсализм и партикуляризм. Коллегиум. СПб.: Европейский дом, 8-14. Леонтьев, Д. А., Рассказова, Е. И. (2006). Тест жизнестойкости. М.: Смысл. Леонтьев, Д. А., Рассказова, Е. И. (2011). Жизнестойкость как составляющая личностного потенциала. Личностный потенциал: структура и диагностика. М.: Смысл. Махнач, А. В. (2016). Жизнеспособность человека и семьи: социальнопсихологическая парадигма. М.: ИП РАН. Махнач, А. В., Лактионова, А. И. (2021). Жизнеспособность семьи с позиции организационной теории А.А. Богданова. Социальная психология и общество, 12(2), 4155. https://doi.org/10.17759/sps.2021120203. Мюрберг, И. И. (2010). Т. Х. Маршалл и концептуальная история режимов гражданства. Политико-философский ежегодник, (3), 82-95. Наберушкина, Э. К. (2011). Город для всех: социологический анализ доступности городского пространства для инвалидов. Журнал социологии и социальной антропологии, 14(3), 119–139. Наберушкина, Э. К. (2012). Инвалиды в большом городе: проблемы социального гражданства. М.: ООО «Вариант». Осипова, Н. Г., Вершинина, И. А., Мартыненко, Т. С. (2019). Неравенство и неопределенность: современные вызовы для городов. Социологические исследования. 1, 153–155. https://doi.org/10.31857/S013216250003758-6. Парсонс, Т. (2002). О социальных системах. М.: Академический Проект. Романов, П. В., Ярская-Смирнова, Е. Р. (2006). Политика инвалидности: социальное гражданство инвалидов в современной России. Саратов: Научная книга.

PY - 2025/10

Y1 - 2025/10

N2 - Статья посвящена изучению доступности цифровых государственных услуг для инвалидов в России и оценке социальных барьеров, препятствующих их полноценному участию в цифровой среде. Цель исследования – изучение доступности цифровых государственных услуг для инвалидов в России и оценке социальных барьеров, препятствующих их полноценному участию в цифровой среде. Методы: Авторы на основе опроса студентов Профессионально-реабилитационного центра Санкт-Петербурга раскрывают влияние цифровой компетентности на интеграцию инвалидов в общественную жизнь и использование ими государственных онлайн-сервисов. Результаты: Результаты демонстрируют, что развитие навыков в сфере информационно-коммуникационных технологий способствует социальной адаптации инвалидов, улучшению их профессиональных возможностей и повышению уровня социальной инклюзивности. Выявлено, что важнейшими факторами успешного использования цифровых государственных услуг являются не столько технические возможности сайтов, сколько культурные и психологические аспекты, в том числе позитивный личный опыт взаимодействия с государственными учреждениями.

AB - Статья посвящена изучению доступности цифровых государственных услуг для инвалидов в России и оценке социальных барьеров, препятствующих их полноценному участию в цифровой среде. Цель исследования – изучение доступности цифровых государственных услуг для инвалидов в России и оценке социальных барьеров, препятствующих их полноценному участию в цифровой среде. Методы: Авторы на основе опроса студентов Профессионально-реабилитационного центра Санкт-Петербурга раскрывают влияние цифровой компетентности на интеграцию инвалидов в общественную жизнь и использование ими государственных онлайн-сервисов. Результаты: Результаты демонстрируют, что развитие навыков в сфере информационно-коммуникационных технологий способствует социальной адаптации инвалидов, улучшению их профессиональных возможностей и повышению уровня социальной инклюзивности. Выявлено, что важнейшими факторами успешного использования цифровых государственных услуг являются не столько технические возможности сайтов, сколько культурные и психологические аспекты, в том числе позитивный личный опыт взаимодействия с государственными учреждениями.

KW - цифровая инклюзия, инвалиды, цифровая компетентность, социальные барьеры, государственные онлайн-сервисы, доступная среда, цифровая грамотность

UR - http://elibrary.ru/item.asp?id=83022104

U2 - 10.24412/2227-1538-2025-3-54-75

DO - 10.24412/2227-1538-2025-3-54-75

M3 - статья

SP - 54

EP - 74

JO - PolitBook

JF - PolitBook

SN - 2227-1538

IS - 3

ER -

ID: 142791548