Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review
Применение уголовного закона по делам об убийствах, совершенных при превышении пределов необходимой обороны. / Щепельков, Владислав Федорович.
Мониторинг правоприменения 2020-2021. Труды экспертов СПбГУ. ed. / Н.М. Кропачев; С.А. Белов. Издательство Санкт-Петербургского университета, 2022. p. 62-82.Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review
}
TY - GEN
T1 - Применение уголовного закона по делам об убийствах, совершенных при превышении пределов необходимой обороны
AU - Щепельков, Владислав Федорович
PY - 2022
Y1 - 2022
N2 - Статья написана на основе анализа приговоров по делам об убийствах, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, собранных студентами СПбГУ в ходе производственной практики в Центре по изучению проблем домашнего насилия. Основное внимание при исследовании уделялось делам о домашнем (семейном) насилии. В ходе исследования установлено, что практика применения ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса РФ не всегда соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ, а также встречаются ситуации, в которых суды принимают отличающиеся друг от друга решения при юридически идентичных обстоятельствах. Имеет место разброс правоприменительных решений при оценке содеянного обороняющимся в случаях приостановки общественно опасного посягательства, наличия у обороняющегося возможности избежать нападения, обороны от посягательства, не опасного для жизни, при условии физического превосходства нападающего над обороняющимся. По-разному учитываются обстоятельства, смягчающие наказание. Автор приходит к выводу о том, что стабилизация применения уголовного закона по делам об убийствах, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, может быть достигнута при условии более детальных разъяснений со стороны Верховного Суда РФ.Ключевые слова: необходимая оборона, квалификация убийств, назначение наказания, домашнее насилие, семейное насилие, смягчающие обстоятельства, превышение пределов необходимой обороны.
AB - Статья написана на основе анализа приговоров по делам об убийствах, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, собранных студентами СПбГУ в ходе производственной практики в Центре по изучению проблем домашнего насилия. Основное внимание при исследовании уделялось делам о домашнем (семейном) насилии. В ходе исследования установлено, что практика применения ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса РФ не всегда соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ, а также встречаются ситуации, в которых суды принимают отличающиеся друг от друга решения при юридически идентичных обстоятельствах. Имеет место разброс правоприменительных решений при оценке содеянного обороняющимся в случаях приостановки общественно опасного посягательства, наличия у обороняющегося возможности избежать нападения, обороны от посягательства, не опасного для жизни, при условии физического превосходства нападающего над обороняющимся. По-разному учитываются обстоятельства, смягчающие наказание. Автор приходит к выводу о том, что стабилизация применения уголовного закона по делам об убийствах, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, может быть достигнута при условии более детальных разъяснений со стороны Верховного Суда РФ.Ключевые слова: необходимая оборона, квалификация убийств, назначение наказания, домашнее насилие, семейное насилие, смягчающие обстоятельства, превышение пределов необходимой обороны.
UR - https://www.publishing.spbu.ru/catalog/novinki/monitoring_pravoprimeneniya_2020_2021_trudy_ekspertov_spbgu/
M3 - статья в сборнике материалов конференции
SP - 62
EP - 82
BT - Мониторинг правоприменения 2020-2021. Труды экспертов СПбГУ
A2 - Кропачев, Н.М.
A2 - Белов, С.А.
PB - Издательство Санкт-Петербургского университета
ER -
ID: 95332780