Standard

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{f5f417f9368e4c279795600bb0cf7525,
title = "РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ЦИФРОВОГО ГОСУДАРСТВА И ЦИФРОВОГО ГРАЖДАНСТВА В ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВЕ В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ",
abstract = "Актуальность работы связана с трансформациями, которые происходят в настоящий период с классическими политическими институтами, что вызвано не только их переходом в сферу виртуальных взаимодействий, но и развитием цифровых технологий. Цель статьи состоит в демонстрации того, как институты цифрового государства и цифрового гражданства отражаются в политической мифологии. Методологической основой работы выступает структурализм в классическом понимании Клода Леви-Стросса. Методом исследования является критический дискурс. С точки зрения политической мифологии рассматриваются два основных направления репрезентации цифрового гражданина и цифрового гражданства в сети Интернет, которые на сегодняшний день, на наш взгляд, можно зафиксировать. Первое направление связано с социальным рейтингом и такими рисками, как потеря доверия во взаимоотношениях гражданин - государство; возможность существования института государства с точки зрения сохранения его суверенитета (в том числе цифрового) при внедрении этой технологии. Данный сценарий во многом отрефлексирован в контексте виртуального фольклора (эсхатологический миф). Второе направление связано с нейросетями и их возможностями и угрозами. Подчеркивается опасность распространения фейков, созданных посредством этого инструмента, рассматриваются вопросы цифрового бессмертия. Делается вывод о том, что, несмотря на стадию формирования основного мифа о цифровом государстве, с большой долей уверенности можно утверждать, что в настоящее время цифровое государство и цифровое гражданство отражают мотивы, характерные для политической мифологии, в частности ряд сюжетных традиций, связанных с интерпретациями эсхатологического мифа и мифа об идеальном государстве.",
keywords = "ЦИФРОВОЕ ГОСУДАРСТВО, ЦИФРОВОЙ ГРАЖДАНИН, ЦИФРОВОЕ ГРАЖДАНСТВО, ПОЛИТИЧЕСКАЯ МИФОЛОГИЯ, ФОЛЬКЛОР, ПОСТФОЛЬКЛОР, ВИРТУАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО, СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ, НЕЙРОСЕТЬ, ДОВЕРИЕ, ЦИФРОВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ, ОБРАЗ БУДУЩЕГО",
author = "Будко, {Диана Анатольевна} and Смирнова, {Юлия Геннадьевна}",
note = "Будко Д. А., Смирнова Ю. Г. Репрезентация цифрового государства и цифрового гражданства в интернет- пространстве в контексте политической мифологии // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС . 2024 . Т . 20, No 3 . С . 587–599 . https://doi .org/10 .21638/spbu23 .2024 .314",
year = "2024",
doi = "10.21638/spbu23.2024.314",
language = "русский",
volume = "20",
pages = "587--599",
journal = "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС",
issn = "1818-4499",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ЦИФРОВОГО ГОСУДАРСТВА И ЦИФРОВОГО ГРАЖДАНСТВА В ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВЕ В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ

AU - Будко, Диана Анатольевна

AU - Смирнова, Юлия Геннадьевна

N1 - Будко Д. А., Смирнова Ю. Г. Репрезентация цифрового государства и цифрового гражданства в интернет- пространстве в контексте политической мифологии // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС . 2024 . Т . 20, No 3 . С . 587–599 . https://doi .org/10 .21638/spbu23 .2024 .314

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Актуальность работы связана с трансформациями, которые происходят в настоящий период с классическими политическими институтами, что вызвано не только их переходом в сферу виртуальных взаимодействий, но и развитием цифровых технологий. Цель статьи состоит в демонстрации того, как институты цифрового государства и цифрового гражданства отражаются в политической мифологии. Методологической основой работы выступает структурализм в классическом понимании Клода Леви-Стросса. Методом исследования является критический дискурс. С точки зрения политической мифологии рассматриваются два основных направления репрезентации цифрового гражданина и цифрового гражданства в сети Интернет, которые на сегодняшний день, на наш взгляд, можно зафиксировать. Первое направление связано с социальным рейтингом и такими рисками, как потеря доверия во взаимоотношениях гражданин - государство; возможность существования института государства с точки зрения сохранения его суверенитета (в том числе цифрового) при внедрении этой технологии. Данный сценарий во многом отрефлексирован в контексте виртуального фольклора (эсхатологический миф). Второе направление связано с нейросетями и их возможностями и угрозами. Подчеркивается опасность распространения фейков, созданных посредством этого инструмента, рассматриваются вопросы цифрового бессмертия. Делается вывод о том, что, несмотря на стадию формирования основного мифа о цифровом государстве, с большой долей уверенности можно утверждать, что в настоящее время цифровое государство и цифровое гражданство отражают мотивы, характерные для политической мифологии, в частности ряд сюжетных традиций, связанных с интерпретациями эсхатологического мифа и мифа об идеальном государстве.

AB - Актуальность работы связана с трансформациями, которые происходят в настоящий период с классическими политическими институтами, что вызвано не только их переходом в сферу виртуальных взаимодействий, но и развитием цифровых технологий. Цель статьи состоит в демонстрации того, как институты цифрового государства и цифрового гражданства отражаются в политической мифологии. Методологической основой работы выступает структурализм в классическом понимании Клода Леви-Стросса. Методом исследования является критический дискурс. С точки зрения политической мифологии рассматриваются два основных направления репрезентации цифрового гражданина и цифрового гражданства в сети Интернет, которые на сегодняшний день, на наш взгляд, можно зафиксировать. Первое направление связано с социальным рейтингом и такими рисками, как потеря доверия во взаимоотношениях гражданин - государство; возможность существования института государства с точки зрения сохранения его суверенитета (в том числе цифрового) при внедрении этой технологии. Данный сценарий во многом отрефлексирован в контексте виртуального фольклора (эсхатологический миф). Второе направление связано с нейросетями и их возможностями и угрозами. Подчеркивается опасность распространения фейков, созданных посредством этого инструмента, рассматриваются вопросы цифрового бессмертия. Делается вывод о том, что, несмотря на стадию формирования основного мифа о цифровом государстве, с большой долей уверенности можно утверждать, что в настоящее время цифровое государство и цифровое гражданство отражают мотивы, характерные для политической мифологии, в частности ряд сюжетных традиций, связанных с интерпретациями эсхатологического мифа и мифа об идеальном государстве.

KW - ЦИФРОВОЕ ГОСУДАРСТВО, ЦИФРОВОЙ ГРАЖДАНИН, ЦИФРОВОЕ ГРАЖДАНСТВО, ПОЛИТИЧЕСКАЯ МИФОЛОГИЯ, ФОЛЬКЛОР, ПОСТФОЛЬКЛОР, ВИРТУАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО, СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ, НЕЙРОСЕТЬ, ДОВЕРИЕ, ЦИФРОВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ, ОБРАЗ БУДУЩЕГО

UR - https://politex.spbu.ru/article/view/21254

U2 - 10.21638/spbu23.2024.314

DO - 10.21638/spbu23.2024.314

M3 - статья

VL - 20

SP - 587

EP - 599

JO - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС

JF - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС

SN - 1818-4499

IS - 3

ER -

ID: 136116880