Standard

Реализация российского законодательства о приемных семьях для граждан пожилого возраста и инвалидов. / Филиппова, Марина Валентиновна; Дивеева, Нелли Ивановна; Кузьменко, Александр Валентинович; Ногайлиева, Фатима Курмановна.

Мониторинг правоприменения 2020-2021: Труды экспертов СПбГУ.. Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2022. p. 505-522.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingArticle in an anthologyResearchpeer-review

Harvard

Филиппова, МВ, Дивеева, НИ, Кузьменко, АВ & Ногайлиева, ФК 2022, Реализация российского законодательства о приемных семьях для граждан пожилого возраста и инвалидов. in Мониторинг правоприменения 2020-2021: Труды экспертов СПбГУ.. Издательство Санкт-Петербургского университета, Санкт-Петербург, pp. 505-522. <https://elibrary.ru/download/elibrary_49594091_67367532.pdf>

APA

Vancouver

Филиппова МВ, Дивеева НИ, Кузьменко АВ, Ногайлиева ФК. Реализация российского законодательства о приемных семьях для граждан пожилого возраста и инвалидов. In Мониторинг правоприменения 2020-2021: Труды экспертов СПбГУ.. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета. 2022. p. 505-522

Author

BibTeX

@inbook{6a97eae5ee124b1c9d2375a8b796421c,
title = "Реализация российского законодательства о приемных семьях для граждан пожилого возраста и инвалидов",
abstract = "Одной из проблем социальной политики в России является повышение качества социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов. Приоритетной формой их жизнеустройства признаны семья и приближенные к ней формы социальной помощи. За последнее десятилетие в большинстве субъектов РФ была апробирована технология приемной семьи. Отсутствие федерального правового регулирования обусловило разнообразие моделей этой социальной технологии и проблем в применении соответствующих нормативных правовых актов. Мониторинг правоприменения позволил сформулировать выводы об относительно новой и перспективной для России форме социального обслуживания. Судами признается гражданско-правовой характер договора о создании приемной семьи. Квалифицируя его в качестве договора возмездного оказания услуг, суды допускают применение к правоотношениям соответствующих норм Гражданского кодекса РФ с учетом императивных норм законов субъектов РФ. Неоднозначность обнаруживается при квалификации денежного вознаграждения организатора приемной семьи: в одних решениях оно рассматривается исключительно как форма заработка, в других - как мера социальной поддержки. Выявлена сложность в разграничении технологии приемной семьи и иных способов ухода и помощи нуждающимся пожилым гражданам и инвалидам, зачастую суды отождествляют ее с опекунством (попечительством), договором пожизненной ренты. Кроме того, спорные ситуации возникают, когда речь заходит о распоряжении нуждающегося гражданина своей жилой недвижимостью. Что касается качества оказания социальных услуг, то небольшое количество судебных решений о нарушениях позволяет судить об эффективности систем контроля за соблюдением исполнения сторонами своих обязательств.",
keywords = "СОЦИАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, ИНВАЛИДЫ, ПОЖИЛЫЕ ГРАЖДАНЕ, ПРИЕМНАЯ СЕМЬЯ, ОРГАНИЗАТОР ПРИЕМНОЙ СЕМЬИ, СОЦИАЛЬНАЯ СЛУЖБА, ДОГОВОР О ПРИЕМНОЙ СЕМЬЕ",
author = "Филиппова, {Марина Валентиновна} and Дивеева, {Нелли Ивановна} and Кузьменко, {Александр Валентинович} and Ногайлиева, {Фатима Курмановна}",
year = "2022",
language = "русский",
pages = "505--522",
booktitle = "Мониторинг правоприменения 2020-2021",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Реализация российского законодательства о приемных семьях для граждан пожилого возраста и инвалидов

AU - Филиппова, Марина Валентиновна

AU - Дивеева, Нелли Ивановна

AU - Кузьменко, Александр Валентинович

AU - Ногайлиева, Фатима Курмановна

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Одной из проблем социальной политики в России является повышение качества социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов. Приоритетной формой их жизнеустройства признаны семья и приближенные к ней формы социальной помощи. За последнее десятилетие в большинстве субъектов РФ была апробирована технология приемной семьи. Отсутствие федерального правового регулирования обусловило разнообразие моделей этой социальной технологии и проблем в применении соответствующих нормативных правовых актов. Мониторинг правоприменения позволил сформулировать выводы об относительно новой и перспективной для России форме социального обслуживания. Судами признается гражданско-правовой характер договора о создании приемной семьи. Квалифицируя его в качестве договора возмездного оказания услуг, суды допускают применение к правоотношениям соответствующих норм Гражданского кодекса РФ с учетом императивных норм законов субъектов РФ. Неоднозначность обнаруживается при квалификации денежного вознаграждения организатора приемной семьи: в одних решениях оно рассматривается исключительно как форма заработка, в других - как мера социальной поддержки. Выявлена сложность в разграничении технологии приемной семьи и иных способов ухода и помощи нуждающимся пожилым гражданам и инвалидам, зачастую суды отождествляют ее с опекунством (попечительством), договором пожизненной ренты. Кроме того, спорные ситуации возникают, когда речь заходит о распоряжении нуждающегося гражданина своей жилой недвижимостью. Что касается качества оказания социальных услуг, то небольшое количество судебных решений о нарушениях позволяет судить об эффективности систем контроля за соблюдением исполнения сторонами своих обязательств.

AB - Одной из проблем социальной политики в России является повышение качества социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов. Приоритетной формой их жизнеустройства признаны семья и приближенные к ней формы социальной помощи. За последнее десятилетие в большинстве субъектов РФ была апробирована технология приемной семьи. Отсутствие федерального правового регулирования обусловило разнообразие моделей этой социальной технологии и проблем в применении соответствующих нормативных правовых актов. Мониторинг правоприменения позволил сформулировать выводы об относительно новой и перспективной для России форме социального обслуживания. Судами признается гражданско-правовой характер договора о создании приемной семьи. Квалифицируя его в качестве договора возмездного оказания услуг, суды допускают применение к правоотношениям соответствующих норм Гражданского кодекса РФ с учетом императивных норм законов субъектов РФ. Неоднозначность обнаруживается при квалификации денежного вознаграждения организатора приемной семьи: в одних решениях оно рассматривается исключительно как форма заработка, в других - как мера социальной поддержки. Выявлена сложность в разграничении технологии приемной семьи и иных способов ухода и помощи нуждающимся пожилым гражданам и инвалидам, зачастую суды отождествляют ее с опекунством (попечительством), договором пожизненной ренты. Кроме того, спорные ситуации возникают, когда речь заходит о распоряжении нуждающегося гражданина своей жилой недвижимостью. Что касается качества оказания социальных услуг, то небольшое количество судебных решений о нарушениях позволяет судить об эффективности систем контроля за соблюдением исполнения сторонами своих обязательств.

KW - СОЦИАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, ИНВАЛИДЫ, ПОЖИЛЫЕ ГРАЖДАНЕ, ПРИЕМНАЯ СЕМЬЯ, ОРГАНИЗАТОР ПРИЕМНОЙ СЕМЬИ, СОЦИАЛЬНАЯ СЛУЖБА, ДОГОВОР О ПРИЕМНОЙ СЕМЬЕ

M3 - статья в сборнике

SP - 505

EP - 522

BT - Мониторинг правоприменения 2020-2021

PB - Издательство Санкт-Петербургского университета

CY - Санкт-Петербург

ER -

ID: 116204632