TY - JOUR

T1 - Встраиваемость концепции электронного лица в правовую систему конкретного государства или государственного образования

AU - Мельникова, Елена Николаевна

N1 - Мельникова Е.Н. Встраиваемость концепции электронного лица в правовую систему конкретного государства или государственного образования // Российский юридический журнал - 2022. - № 2(143). - С. 94-112

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Дискуссии о наделении искусственного интеллекта (далее - ИИ) правосубъектностью не стихают последние годы, потому что появление нового правосубъектного образования (обычно обозначаемого в юридической литературе термином "электронное лицо"), наряду с человеком и корпоративными лицами, способно повлиять на распределение благ от использования ИИ и на разрешение вопросов об ответственности за вред, который может быть причинен носителями ИИ. Существуют мнения, что разумный, высокоорганизованный ИИ имеет шансы стать субъектом права. Обзор юридической литературы и СМИ позволяет прийти к выводу, что сегодня перспективы наделения электронного лица правосубъектностью неодинаковы в разных юрисдикциях. Автор отмечает, что для признания отдельных видов ИИ субъектами права должны соблюдаться одновременно три условия: концепция электронного лица должна вписываться в правовую систему конкретного государства или государственного образования, политика государства должна быть направлена на признание за электронным лицом прав и обязанностей и иметь поддержку гражданского общества. В статье рассматривается только первое условие. С учетом того, что наличие правосубъектности немыслимо без хотя бы потенциальной способности субъекта осуществлять права и обязанности, т.е. быть дееспособным, исследуются подходы к определению понятия "дееспособность", существующие в правовых системах стран общего права, стран Европейского союза и России; вычленяются и последовательно применяются к электронному лицу принятые в этих правовых системах тесты на дееспособность. Сделан вывод о степени совместимости исследованных правовых систем с концепцией электронного лица.

AB - Дискуссии о наделении искусственного интеллекта (далее - ИИ) правосубъектностью не стихают последние годы, потому что появление нового правосубъектного образования (обычно обозначаемого в юридической литературе термином "электронное лицо"), наряду с человеком и корпоративными лицами, способно повлиять на распределение благ от использования ИИ и на разрешение вопросов об ответственности за вред, который может быть причинен носителями ИИ. Существуют мнения, что разумный, высокоорганизованный ИИ имеет шансы стать субъектом права. Обзор юридической литературы и СМИ позволяет прийти к выводу, что сегодня перспективы наделения электронного лица правосубъектностью неодинаковы в разных юрисдикциях. Автор отмечает, что для признания отдельных видов ИИ субъектами права должны соблюдаться одновременно три условия: концепция электронного лица должна вписываться в правовую систему конкретного государства или государственного образования, политика государства должна быть направлена на признание за электронным лицом прав и обязанностей и иметь поддержку гражданского общества. В статье рассматривается только первое условие. С учетом того, что наличие правосубъектности немыслимо без хотя бы потенциальной способности субъекта осуществлять права и обязанности, т.е. быть дееспособным, исследуются подходы к определению понятия "дееспособность", существующие в правовых системах стран общего права, стран Европейского союза и России; вычленяются и последовательно применяются к электронному лицу принятые в этих правовых системах тесты на дееспособность. Сделан вывод о степени совместимости исследованных правовых систем с концепцией электронного лица.

KW - искусственный интеллект, электронное лицо, правосубъектность электронного лица, субъект права, правовая система, тест на дееспособность, понятие дееспособности в странах общего права, понятие дееспособности в странах Европейского союза

U2 - 10.34076/20713797_2022_2_94

DO - 10.34076/20713797_2022_2_94

M3 - статья

SP - 94

EP - 112

JO - РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

JF - РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

SN - 2071-3797

IS - 2 (143)

ER -