Standard

Интенсивность судебного контроля в административном процессе: постановка проблемы, история и сравнительные материалы. / Должиков, Алексей Вячеславович.

In: РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ, No. 4, 2025, p. 8–18.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Должиков, АВ 2025, 'Интенсивность судебного контроля в административном процессе: постановка проблемы, история и сравнительные материалы', РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ, no. 4, pp. 8–18. https://doi.org/10.52433/01316761_2025_04_08

APA

Должиков, А. В. (2025). Интенсивность судебного контроля в административном процессе: постановка проблемы, история и сравнительные материалы. РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ, (4), 8–18. https://doi.org/10.52433/01316761_2025_04_08

Vancouver

Должиков АВ. Интенсивность судебного контроля в административном процессе: постановка проблемы, история и сравнительные материалы. РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ. 2025;(4):8–18. https://doi.org/10.52433/01316761_2025_04_08

Author

Должиков, Алексей Вячеславович. / Интенсивность судебного контроля в административном процессе: постановка проблемы, история и сравнительные материалы. In: РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ. 2025 ; No. 4. pp. 8–18.

BibTeX

@article{470d2930ef624ab19d8fb82dd2e69e03,
title = "Интенсивность судебного контроля в административном процессе: постановка проблемы, история и сравнительные материалы",
abstract = "Статья посвящена проблеме интенсивности судебного контроля в административном процессе. В статье обосновывается, что в зависимости от наличия или отсутствия ряда факторов конкретного административного дела тщательность судебной проверки обжалуемого акта может меняться. Соответственно интенсивность в административном судопроизводстве варьируется от активной роли суда до сдержанности в проверке обжалуемых актов.В первой части статьи ставится проблема интенсивности судебного контроля. Во второй части кратко освещается история вопроса. Утверждается, что полный запрет проверки в административном судопроизводстве целесообразности действий и решений органов публичного управления является заблуждением, сохраняющимся с советской эпохи. В третьей части проводится сравнительно-правовой анализ основных моделей интенсивности судебного контроля, которые сложились в англо-американской, французской и германской традициях административного права.",
keywords = "сравнительное административное право, административное судопроизводство, запрет судебной проверки целесообразности, интенсивность судебного контроля, активная роль суда, судейская сдержанность",
author = "Должиков, {Алексей Вячеславович}",
note = "Должиков, А. В. Интенсивность судебного контроля в административном процессе: постановка проблемы, история и сравнительные материалы // Российская юстиция. – 2025. – № 4. – С. 8–18.",
year = "2025",
doi = "10.52433/01316761_2025_04_08",
language = "русский",
pages = "8–18",
journal = "РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ",
issn = "0131-6761",
publisher = "Издательская группа «Юрист»",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Интенсивность судебного контроля в административном процессе: постановка проблемы, история и сравнительные материалы

AU - Должиков, Алексей Вячеславович

N1 - Должиков, А. В. Интенсивность судебного контроля в административном процессе: постановка проблемы, история и сравнительные материалы // Российская юстиция. – 2025. – № 4. – С. 8–18.

PY - 2025

Y1 - 2025

N2 - Статья посвящена проблеме интенсивности судебного контроля в административном процессе. В статье обосновывается, что в зависимости от наличия или отсутствия ряда факторов конкретного административного дела тщательность судебной проверки обжалуемого акта может меняться. Соответственно интенсивность в административном судопроизводстве варьируется от активной роли суда до сдержанности в проверке обжалуемых актов.В первой части статьи ставится проблема интенсивности судебного контроля. Во второй части кратко освещается история вопроса. Утверждается, что полный запрет проверки в административном судопроизводстве целесообразности действий и решений органов публичного управления является заблуждением, сохраняющимся с советской эпохи. В третьей части проводится сравнительно-правовой анализ основных моделей интенсивности судебного контроля, которые сложились в англо-американской, французской и германской традициях административного права.

AB - Статья посвящена проблеме интенсивности судебного контроля в административном процессе. В статье обосновывается, что в зависимости от наличия или отсутствия ряда факторов конкретного административного дела тщательность судебной проверки обжалуемого акта может меняться. Соответственно интенсивность в административном судопроизводстве варьируется от активной роли суда до сдержанности в проверке обжалуемых актов.В первой части статьи ставится проблема интенсивности судебного контроля. Во второй части кратко освещается история вопроса. Утверждается, что полный запрет проверки в административном судопроизводстве целесообразности действий и решений органов публичного управления является заблуждением, сохраняющимся с советской эпохи. В третьей части проводится сравнительно-правовой анализ основных моделей интенсивности судебного контроля, которые сложились в англо-американской, французской и германской традициях административного права.

KW - сравнительное административное право

KW - административное судопроизводство

KW - запрет судебной проверки целесообразности

KW - интенсивность судебного контроля

KW - активная роль суда

KW - судейская сдержанность

UR - http://elibrary.ru/PEXUVP

U2 - 10.52433/01316761_2025_04_08

DO - 10.52433/01316761_2025_04_08

M3 - статья

SP - 8

EP - 18

JO - РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ

JF - РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ

SN - 0131-6761

IS - 4

ER -

ID: 137018659