Standard

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{3d5de415d82440158e3798bb11b3b56a,
title = "Научно-консультативные заключения, подготовленные по запросам, поступившим в экспертно-правовой центр Санкт-Петербургского государственного университета",
abstract = "В научно-консультативных заключениях представители экспертно-правового центра при Санкт-Петербургском государственном университете отвечают на вопросы, поставленные в запросах практических работников. В первом заключении рассматривается обоснованность квалификации дейст-вий управляющего Отделением Пенсионного Фонда РФ по ст. 286 УК РФ. Авторы заключения не усмотрели в содеянном такого признака состава пре-вышения должностных полномочий как явность выхода за пределы полно-мочий. Во втором заключении эксперты отвечают на ряд вопросов, связан-ных с включением в УК РФ статьи 159.4 УК РФ.",
keywords = "уголовное право, квалификация преступлений, превышение должностных полномочий, мошенничество",
author = "В.Ф. Щепельков and Н.И. Пряхина",
year = "2012",
language = "русский",
volume = "2012",
pages = "582--596",
journal = "РОССИЙСКИЙ ЕЖЕГОДНИК УГОЛОВНОГО ПРАВА",
issn = "2218-9653",
publisher = "Университетский издательский консорциум «Юридическая книга»",
number = "6",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Научно-консультативные заключения, подготовленные по запросам, поступившим в экспертно-правовой центр Санкт-Петербургского государственного университета

AU - Щепельков, В.Ф.

AU - Пряхина, Н.И.

PY - 2012

Y1 - 2012

N2 - В научно-консультативных заключениях представители экспертно-правового центра при Санкт-Петербургском государственном университете отвечают на вопросы, поставленные в запросах практических работников. В первом заключении рассматривается обоснованность квалификации дейст-вий управляющего Отделением Пенсионного Фонда РФ по ст. 286 УК РФ. Авторы заключения не усмотрели в содеянном такого признака состава пре-вышения должностных полномочий как явность выхода за пределы полно-мочий. Во втором заключении эксперты отвечают на ряд вопросов, связан-ных с включением в УК РФ статьи 159.4 УК РФ.

AB - В научно-консультативных заключениях представители экспертно-правового центра при Санкт-Петербургском государственном университете отвечают на вопросы, поставленные в запросах практических работников. В первом заключении рассматривается обоснованность квалификации дейст-вий управляющего Отделением Пенсионного Фонда РФ по ст. 286 УК РФ. Авторы заключения не усмотрели в содеянном такого признака состава пре-вышения должностных полномочий как явность выхода за пределы полно-мочий. Во втором заключении эксперты отвечают на ряд вопросов, связан-ных с включением в УК РФ статьи 159.4 УК РФ.

KW - уголовное право

KW - квалификация преступлений

KW - превышение должностных полномочий

KW - мошенничество

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=21955118

M3 - Обзор литературы

VL - 2012

SP - 582

EP - 596

JO - РОССИЙСКИЙ ЕЖЕГОДНИК УГОЛОВНОГО ПРАВА

JF - РОССИЙСКИЙ ЕЖЕГОДНИК УГОЛОВНОГО ПРАВА

SN - 2218-9653

IS - 6

ER -

ID: 5438373