Standard

Обучение служением и клинический подход в образовании: специфика, эффекты и перспективы развития. / Кропачев, Николай Михайлович; Лаврикова, Марина Юрьевна; Пермякова, Екатерина Матвеевна; Писаренко, Ирина Алексеевна; Русакова, Майя Михайловна.

In: Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология , Vol. 16, No. 3, 08.10.2026, p. 395-413.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Кропачев, НМ, Лаврикова, МЮ, Пермякова, ЕМ, Писаренко, ИА & Русакова, ММ 2026, 'Обучение служением и клинический подход в образовании: специфика, эффекты и перспективы развития', Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология , vol. 16, no. 3, pp. 395-413. <https://psyjournal.spbu.ru/article/view/26221/14881>

APA

Кропачев, Н. М., Лаврикова, М. Ю., Пермякова, Е. М., Писаренко, И. А., & Русакова, М. М. (2026). Обучение служением и клинический подход в образовании: специфика, эффекты и перспективы развития. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология , 16(3), 395-413. https://psyjournal.spbu.ru/article/view/26221/14881

Vancouver

Кропачев НМ, Лаврикова МЮ, Пермякова ЕМ, Писаренко ИА, Русакова ММ. Обучение служением и клинический подход в образовании: специфика, эффекты и перспективы развития. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология . 2026 Oct 8;16(3):395-413.

Author

Кропачев, Николай Михайлович ; Лаврикова, Марина Юрьевна ; Пермякова, Екатерина Матвеевна ; Писаренко, Ирина Алексеевна ; Русакова, Майя Михайловна. / Обучение служением и клинический подход в образовании: специфика, эффекты и перспективы развития. In: Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология . 2026 ; Vol. 16, No. 3. pp. 395-413.

BibTeX

@article{2405f3e2c89d434dbdb4639df38ee3c0,
title = "Обучение служением и клинический подход в образовании: специфика, эффекты и перспективы развития",
abstract = "Цель статьи — выявить специфику обучения служением и клинического подхода в образовании на основе научно-теоретического анализа литературы и обобщения опыта реализации клинического подхода в обучении студентов Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). В исследовании использованы анализ литературы и вторичный анализ данных онлайн-опросов среди обучающихся по оценке эффективности клиник СПбГУ (n= 463), обучающихся выпускных курсов об удовлетворенности условиями обучения (n= 1400) и преподавателей, осведомленных о работе клиник СПбГУ (n= 488). Систематизированы общие и специфичные черты обучения служением и клинического подхода в образовании, проведен математико-статистический анализ данных: рассчитаны средние значения и статистически значимые различия между группами, построена модель бинарной логистической регрессии. Результаты исследования: определена специфика обучения служением и клинического под-хода в образовании. Оба подхода направлены на воспитание и формирование граж-данина, готового к служению стране и обществу, однако в первом случае посредством благотворительной и социально значимой деятельности, во втором — посредством профессионального становления и понимания социальной ответственности в профессиональной работе. Клинический подход исторически обоснован, является более эффективным инструментом в подготовке студентов к будущей профессиональной деятельности и в формировании социальных навыков, чем обучение служением. Впервые в отечественном дискурсе рассмотрен вопрос соотнесения клинического подхода в образовании и обучения служением в высшем образовании. Представлены уникальные эмпирические данные по результатам оценки эффективности реализации клинического подхода в обучении в СПбГУ.",
keywords = "клинический подход в обучении, обучение служением, высшее образование, качество образования, оценка эффективности, развитие вуза",
author = "Кропачев, {Николай Михайлович} and Лаврикова, {Марина Юрьевна} and Пермякова, {Екатерина Матвеевна} and Писаренко, {Ирина Алексеевна} and Русакова, {Майя Михайловна}",
note = "Кропачев Н. М., Лаврикова М. Ю., Пермякова Е. М., Писаренко И. А., Русакова М. М. Обучение служением и клинический подход в образовании: специфика, эффекты и перспективы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2026. Т. 16. Вып. 3. С. 395–413. https://doi.org/10.21638/spbu16.2026.301",
year = "2026",
month = oct,
day = "8",
language = "русский",
volume = "16",
pages = "395--413",
journal = "Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология ",
issn = "2658-3607",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Обучение служением и клинический подход в образовании: специфика, эффекты и перспективы развития

AU - Кропачев, Николай Михайлович

AU - Лаврикова, Марина Юрьевна

AU - Пермякова, Екатерина Матвеевна

AU - Писаренко, Ирина Алексеевна

AU - Русакова, Майя Михайловна

N1 - Кропачев Н. М., Лаврикова М. Ю., Пермякова Е. М., Писаренко И. А., Русакова М. М. Обучение служением и клинический подход в образовании: специфика, эффекты и перспективы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2026. Т. 16. Вып. 3. С. 395–413. https://doi.org/10.21638/spbu16.2026.301

PY - 2026/10/8

Y1 - 2026/10/8

N2 - Цель статьи — выявить специфику обучения служением и клинического подхода в образовании на основе научно-теоретического анализа литературы и обобщения опыта реализации клинического подхода в обучении студентов Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). В исследовании использованы анализ литературы и вторичный анализ данных онлайн-опросов среди обучающихся по оценке эффективности клиник СПбГУ (n= 463), обучающихся выпускных курсов об удовлетворенности условиями обучения (n= 1400) и преподавателей, осведомленных о работе клиник СПбГУ (n= 488). Систематизированы общие и специфичные черты обучения служением и клинического подхода в образовании, проведен математико-статистический анализ данных: рассчитаны средние значения и статистически значимые различия между группами, построена модель бинарной логистической регрессии. Результаты исследования: определена специфика обучения служением и клинического под-хода в образовании. Оба подхода направлены на воспитание и формирование граж-данина, готового к служению стране и обществу, однако в первом случае посредством благотворительной и социально значимой деятельности, во втором — посредством профессионального становления и понимания социальной ответственности в профессиональной работе. Клинический подход исторически обоснован, является более эффективным инструментом в подготовке студентов к будущей профессиональной деятельности и в формировании социальных навыков, чем обучение служением. Впервые в отечественном дискурсе рассмотрен вопрос соотнесения клинического подхода в образовании и обучения служением в высшем образовании. Представлены уникальные эмпирические данные по результатам оценки эффективности реализации клинического подхода в обучении в СПбГУ.

AB - Цель статьи — выявить специфику обучения служением и клинического подхода в образовании на основе научно-теоретического анализа литературы и обобщения опыта реализации клинического подхода в обучении студентов Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). В исследовании использованы анализ литературы и вторичный анализ данных онлайн-опросов среди обучающихся по оценке эффективности клиник СПбГУ (n= 463), обучающихся выпускных курсов об удовлетворенности условиями обучения (n= 1400) и преподавателей, осведомленных о работе клиник СПбГУ (n= 488). Систематизированы общие и специфичные черты обучения служением и клинического подхода в образовании, проведен математико-статистический анализ данных: рассчитаны средние значения и статистически значимые различия между группами, построена модель бинарной логистической регрессии. Результаты исследования: определена специфика обучения служением и клинического под-хода в образовании. Оба подхода направлены на воспитание и формирование граж-данина, готового к служению стране и обществу, однако в первом случае посредством благотворительной и социально значимой деятельности, во втором — посредством профессионального становления и понимания социальной ответственности в профессиональной работе. Клинический подход исторически обоснован, является более эффективным инструментом в подготовке студентов к будущей профессиональной деятельности и в формировании социальных навыков, чем обучение служением. Впервые в отечественном дискурсе рассмотрен вопрос соотнесения клинического подхода в образовании и обучения служением в высшем образовании. Представлены уникальные эмпирические данные по результатам оценки эффективности реализации клинического подхода в обучении в СПбГУ.

KW - клинический подход в обучении

KW - обучение служением

KW - высшее образование

KW - качество образования

KW - оценка эффективности

KW - развитие вуза

M3 - статья

VL - 16

SP - 395

EP - 413

JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология

JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология

SN - 2658-3607

IS - 3

ER -

ID: 162532998