Теория правовых отношений в трудах Московской и Петербургской школ философии права

Standard

Теория правовых отношений в трудах Московской и Петербургской школ философии права. / Краевский, Арсений Александрович.

In: Ноосферные исследования, No. 2, 2026, p. 70-78.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

BibTeX

@article{e8333c0e66b7474597c68649bf7e1c82,

title = "Теория правовых отношений в трудах Московской и Петербургской школ философии права",

abstract = "В отличие от советского правоведения, дореволюционная российская юридическая наука не помещала проблемы теории правовых отношений в центр своего внимания. Вместе с тем, главный спорный вопрос этой теории, вопрос о понятии правового отношения в полной мере был поставлен уже представителями московской и петербургской школ философии права. В обеих школах были представлены разные точки зрения на данную проблему – юридическая, фактическая и смешанная. Так, например, наиболее яркие представители фактической концепции, С.А. Муромцев и Д.Д. Гримм, представляли московскую и петербургскую школу соответственно, а юридическая концепция нашла своё отражение не только в трудах петербуржцев Л.И. Петражицкого и его учеников, но и в сочинениях таких московских правоведов как П.Г. Виноградов и Е.Н. Трубецкой.",

keywords = "правовое отношение, социальное отношение, Московская школа философии права, Петербургская школа философии права, С.А. Муромцев, Д.Д. Гримм, П.Г. Виноградов, Л.И. Петражицкий",

author = "Краевский, {Арсений Александрович}",

year = "2026",

doi = "10.46724/NOOS.2026.2.70-78",

language = "русский",

pages = "70--78",

journal = "Ноосферные исследования",

issn = "2307-1966",

publisher = "Издательство Ивановского Государственного Университета",

number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Теория правовых отношений в трудах Московской и Петербургской школ философии права

AU - Краевский, Арсений Александрович

PY - 2026

Y1 - 2026

N2 - В отличие от советского правоведения, дореволюционная российская юридическая наука не помещала проблемы теории правовых отношений в центр своего внимания. Вместе с тем, главный спорный вопрос этой теории, вопрос о понятии правового отношения в полной мере был поставлен уже представителями московской и петербургской школ философии права. В обеих школах были представлены разные точки зрения на данную проблему – юридическая, фактическая и смешанная. Так, например, наиболее яркие представители фактической концепции, С.А. Муромцев и Д.Д. Гримм, представляли московскую и петербургскую школу соответственно, а юридическая концепция нашла своё отражение не только в трудах петербуржцев Л.И. Петражицкого и его учеников, но и в сочинениях таких московских правоведов как П.Г. Виноградов и Е.Н. Трубецкой.

AB - В отличие от советского правоведения, дореволюционная российская юридическая наука не помещала проблемы теории правовых отношений в центр своего внимания. Вместе с тем, главный спорный вопрос этой теории, вопрос о понятии правового отношения в полной мере был поставлен уже представителями московской и петербургской школ философии права. В обеих школах были представлены разные точки зрения на данную проблему – юридическая, фактическая и смешанная. Так, например, наиболее яркие представители фактической концепции, С.А. Муромцев и Д.Д. Гримм, представляли московскую и петербургскую школу соответственно, а юридическая концепция нашла своё отражение не только в трудах петербуржцев Л.И. Петражицкого и его учеников, но и в сочинениях таких московских правоведов как П.Г. Виноградов и Е.Н. Трубецкой.

KW - правовое отношение

KW - социальное отношение

KW - Московская школа философии права

KW - Петербургская школа философии права

KW - С.А. Муромцев

KW - Д.Д. Гримм

KW - П.Г. Виноградов

KW - Л.И. Петражицкий

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=91708268

U2 - 10.46724/NOOS.2026.2.70-78

DO - 10.46724/NOOS.2026.2.70-78

M3 - статья

SP - 70

EP - 78

JO - Ноосферные исследования

JF - Ноосферные исследования

SN - 2307-1966

IS - 2

ER -

ID: 161851625