В статье рассмотрен анализ трактата Боэция «О гипотетических силлогизмах», представленный в работах Луки Обертелло, Роберто Пинцани, Rene van den Driessche, Mauro Nasti de Vincentis и др. Подходы, сложившиеся и хорошо известные в англоязычной литературе, дополняются подходами исследователей, пишущих на итальянском языке. В статье делается вывод о том, что интерпретация гипотетической силлогистики Боэция в книге Р. Пинцани «Логика Боэция» (2003) позволяет в наибольшей мере избежать трудностей, с которыми встречаются математические логики при анализе учения Боэция о гипотетическом силлогизме. Боэций не делает принципиального различия между категорическими и гипотетическими пропозициями, так как и те, и другие образуются благодаря свойствам терминов. Учитывая это, Пинцани при реконструкции силлогистики Боэция, использует, в отличие от других исследователей, современный аппарат логики предикатов, а не только средства логики высказываний. Такой путь видится наиболее перспективным для понимания логик