Standard

ОЦЕНКА НАКЛОНА ЛИНИИ ПРИ ВОСПРИЯТИИ ЕЕ В КОНТЕКСТЕ ДВОЙСТВЕННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ «ПИРАМИДА-КОРИДОР». / Карпинская, Валерия Юльевна; Ляховецкий, Всеволод Александрович; Ковбаснюк, Мария Александровна.

2024. 164-165 Abstract from Международная конференция по когнитивной науке, Пятигорск, Russian Federation.

Research output: Contribution to conference › Abstract › peer-review

Harvard

Карпинская, ВЮ, Ляховецкий, ВА & Ковбаснюк, МА 2024, 'ОЦЕНКА НАКЛОНА ЛИНИИ ПРИ ВОСПРИЯТИИ ЕЕ В КОНТЕКСТЕ ДВОЙСТВЕННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ «ПИРАМИДА-КОРИДОР»', Международная конференция по когнитивной науке, Пятигорск, Russian Federation, 26/07/24 - 30/07/24 pp. 164-165.

APA

Карпинская, В. Ю., Ляховецкий, В. А., & Ковбаснюк, М. А. (2024). ОЦЕНКА НАКЛОНА ЛИНИИ ПРИ ВОСПРИЯТИИ ЕЕ В КОНТЕКСТЕ ДВОЙСТВЕННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ «ПИРАМИДА-КОРИДОР». 164-165. Abstract from Международная конференция по когнитивной науке, Пятигорск, Russian Federation.

Vancouver

Карпинская ВЮ, Ляховецкий ВА, Ковбаснюк МА. ОЦЕНКА НАКЛОНА ЛИНИИ ПРИ ВОСПРИЯТИИ ЕЕ В КОНТЕКСТЕ ДВОЙСТВЕННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ «ПИРАМИДА-КОРИДОР». 2024. Abstract from Международная конференция по когнитивной науке, Пятигорск, Russian Federation.

Author

Карпинская, Валерия Юльевна ; Ляховецкий, Всеволод Александрович ; Ковбаснюк, Мария Александровна. / ОЦЕНКА НАКЛОНА ЛИНИИ ПРИ ВОСПРИЯТИИ ЕЕ В КОНТЕКСТЕ ДВОЙСТВЕННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ «ПИРАМИДА-КОРИДОР». Abstract from Международная конференция по когнитивной науке, Пятигорск, Russian Federation.

BibTeX

@conference{accf4726b8f64fd684de041b42fc8c80,
title = "ОЦЕНКА НАКЛОНА ЛИНИИ ПРИ ВОСПРИЯТИИ ЕЕ В КОНТЕКСТЕ ДВОЙСТВЕННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ «ПИРАМИДА-КОРИДОР»",
abstract = "Мы сопоставили данные испытуемых при интерпретации таких изображений, как «коридор» и «пирамида». Результаты двух подгрупп испытуемых не отличались друг от друга, что позволило объединить их в единую группу. Истинный угол наклона правой диагонали изображения составлял -38°. При восприятии изображения как «коридора» испытуемые недооценивали этот угол (-33.5°±0.62°, t(10) = 24.06, p < 0.0001), при восприятии изображения как «пирамиды» испытуемые переоценивали его (-41.6°±1.6°, t(10) = 7.39, p < 0.0001), величины недооценки и переоценки отличны между собой (t(10) = 14.22, p < 0.0001). Гипотеза о влиянии интерпретации изображения на восприятие ориентации и наклона линии подтвердилась. Полученные данные согласуются с экспериментами, свидетельствующими о роли сознания и интерпретации стимулов при решении когнитивных задач.",
author = "Карпинская, {Валерия Юльевна} and Ляховецкий, {Всеволод Александрович} and Ковбаснюк, {Мария Александровна}",
year = "2024",
language = "русский",
pages = "164--165",
note = "Международная конференция по когнитивной науке ; Conference date: 26-07-2024 Through 30-07-2024",

}

RIS

TY - CONF

T1 - ОЦЕНКА НАКЛОНА ЛИНИИ ПРИ ВОСПРИЯТИИ ЕЕ В КОНТЕКСТЕ ДВОЙСТВЕННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ «ПИРАМИДА-КОРИДОР»

AU - Карпинская, Валерия Юльевна

AU - Ляховецкий, Всеволод Александрович

AU - Ковбаснюк, Мария Александровна

N1 - Conference code: X

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Мы сопоставили данные испытуемых при интерпретации таких изображений, как «коридор» и «пирамида». Результаты двух подгрупп испытуемых не отличались друг от друга, что позволило объединить их в единую группу. Истинный угол наклона правой диагонали изображения составлял -38°. При восприятии изображения как «коридора» испытуемые недооценивали этот угол (-33.5°±0.62°, t(10) = 24.06, p < 0.0001), при восприятии изображения как «пирамиды» испытуемые переоценивали его (-41.6°±1.6°, t(10) = 7.39, p < 0.0001), величины недооценки и переоценки отличны между собой (t(10) = 14.22, p < 0.0001). Гипотеза о влиянии интерпретации изображения на восприятие ориентации и наклона линии подтвердилась. Полученные данные согласуются с экспериментами, свидетельствующими о роли сознания и интерпретации стимулов при решении когнитивных задач.

AB - Мы сопоставили данные испытуемых при интерпретации таких изображений, как «коридор» и «пирамида». Результаты двух подгрупп испытуемых не отличались друг от друга, что позволило объединить их в единую группу. Истинный угол наклона правой диагонали изображения составлял -38°. При восприятии изображения как «коридора» испытуемые недооценивали этот угол (-33.5°±0.62°, t(10) = 24.06, p < 0.0001), при восприятии изображения как «пирамиды» испытуемые переоценивали его (-41.6°±1.6°, t(10) = 7.39, p < 0.0001), величины недооценки и переоценки отличны между собой (t(10) = 14.22, p < 0.0001). Гипотеза о влиянии интерпретации изображения на восприятие ориентации и наклона линии подтвердилась. Полученные данные согласуются с экспериментами, свидетельствующими о роли сознания и интерпретации стимулов при решении когнитивных задач.

M3 - тезисы

SP - 164

EP - 165

T2 - Международная конференция по когнитивной науке

Y2 - 26 July 2024 through 30 July 2024

ER -

ID: 121501529