Standard

Франция между США и КНР в Индо-Тихоокеанском регионе: трудности «третьего пути». / Чихачев, Алексей Юрьевич.

In: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЫ, No. 4, 2024, p. 183-198.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{a860dde6c2cd4698beaf57b5675b0b24,
title = "Франция между США и КНР в Индо-Тихоокеанском регионе: трудности «третьего пути»",
abstract = "В статье исследуется Индо-Тихоокеанское направление внешней политики современной Франции. Отмечается, что основная стратегия французского руководства в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР) – попытка балансировать между США и КНР, развивая при этом собственный проект, получивший название «третий путь». Указывается, что Париж стал проявлять повышенное внимание к разработке этой стратегии после «кризиса подлодок» 2021 г., когда Австралия свернула сотрудничество с Францией в пользу новообразованного блока AUKUS. Изучаются концептуальное и практическое содержание идеи «третьего пути», ее дальнейшие перспективы. Показывается, что на выстраиваемую Парижем альтернативу пока трудно ориентироваться, причем не только при постановке долгосрочных целей, но и при решении прикладных вопросов; при этом Э. Макрон сопровождает свои программные заявления взаимоисключающими оговорками. Рассматриваются многочисленные примеры растущей вовлеченности французской дипломатии в ситуацию в ИТР, в том числе недавние официальные визиты, двусторонние документы, военно-технические соглашения. Выявляется несколько подгрупп приоритетных партнеров Франции в регионе: державы, рассматривавшиеся в качестве таковых еще до 2021 г. (Индия, Япония); страны, интерес Франции к которым сейчас стал существенно выше (некоторые члены АСЕАН – Индонезия, Сингапур, Вьетнам); государства Океании, чей суверенитет Париж предлагает «оберегать» от китайского влияния (Вануату, Папуа-Новая Гвинея). Делается вывод, что французская активность в ИТР пока остается неоднородной и не имеет достаточных концептуальных и ресурсных основ, чтобы стать полноценной альтернативой политике США и КНР. Подчеркивается, что Франция использует риторику «третьего пути», чтобы подкрепить свой статус на международной арене, сохранить хотя бы частичную «свободу рук» в условиях, когда ее реальные возможности по сравнению с «грандами» мировой политики уже откровенно невелики.",
keywords = "Франция, США, КНР, Индо-Тихоокеанский регион, {"}третий путь{"}, АСЕАН, AUKUS, военно-техническое сотрудничество, Эммануэль Макрон",
author = "Чихачев, {Алексей Юрьевич}",
note = "Чихачев А.Ю. Франция между США и КНР в Индо-Тихоокеанском регионе: трудности «третьего пути» // Актуальные проблемы Европы. 2024. № 4. С. 183-198.",
year = "2024",
doi = "10.31249/ape/2024.04.10",
language = "русский",
pages = "183--198",
journal = "АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЫ",
issn = "0235-5620",
publisher = "ИНИОН РАН",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Франция между США и КНР в Индо-Тихоокеанском регионе: трудности «третьего пути»

AU - Чихачев, Алексей Юрьевич

N1 - Чихачев А.Ю. Франция между США и КНР в Индо-Тихоокеанском регионе: трудности «третьего пути» // Актуальные проблемы Европы. 2024. № 4. С. 183-198.

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - В статье исследуется Индо-Тихоокеанское направление внешней политики современной Франции. Отмечается, что основная стратегия французского руководства в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР) – попытка балансировать между США и КНР, развивая при этом собственный проект, получивший название «третий путь». Указывается, что Париж стал проявлять повышенное внимание к разработке этой стратегии после «кризиса подлодок» 2021 г., когда Австралия свернула сотрудничество с Францией в пользу новообразованного блока AUKUS. Изучаются концептуальное и практическое содержание идеи «третьего пути», ее дальнейшие перспективы. Показывается, что на выстраиваемую Парижем альтернативу пока трудно ориентироваться, причем не только при постановке долгосрочных целей, но и при решении прикладных вопросов; при этом Э. Макрон сопровождает свои программные заявления взаимоисключающими оговорками. Рассматриваются многочисленные примеры растущей вовлеченности французской дипломатии в ситуацию в ИТР, в том числе недавние официальные визиты, двусторонние документы, военно-технические соглашения. Выявляется несколько подгрупп приоритетных партнеров Франции в регионе: державы, рассматривавшиеся в качестве таковых еще до 2021 г. (Индия, Япония); страны, интерес Франции к которым сейчас стал существенно выше (некоторые члены АСЕАН – Индонезия, Сингапур, Вьетнам); государства Океании, чей суверенитет Париж предлагает «оберегать» от китайского влияния (Вануату, Папуа-Новая Гвинея). Делается вывод, что французская активность в ИТР пока остается неоднородной и не имеет достаточных концептуальных и ресурсных основ, чтобы стать полноценной альтернативой политике США и КНР. Подчеркивается, что Франция использует риторику «третьего пути», чтобы подкрепить свой статус на международной арене, сохранить хотя бы частичную «свободу рук» в условиях, когда ее реальные возможности по сравнению с «грандами» мировой политики уже откровенно невелики.

AB - В статье исследуется Индо-Тихоокеанское направление внешней политики современной Франции. Отмечается, что основная стратегия французского руководства в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР) – попытка балансировать между США и КНР, развивая при этом собственный проект, получивший название «третий путь». Указывается, что Париж стал проявлять повышенное внимание к разработке этой стратегии после «кризиса подлодок» 2021 г., когда Австралия свернула сотрудничество с Францией в пользу новообразованного блока AUKUS. Изучаются концептуальное и практическое содержание идеи «третьего пути», ее дальнейшие перспективы. Показывается, что на выстраиваемую Парижем альтернативу пока трудно ориентироваться, причем не только при постановке долгосрочных целей, но и при решении прикладных вопросов; при этом Э. Макрон сопровождает свои программные заявления взаимоисключающими оговорками. Рассматриваются многочисленные примеры растущей вовлеченности французской дипломатии в ситуацию в ИТР, в том числе недавние официальные визиты, двусторонние документы, военно-технические соглашения. Выявляется несколько подгрупп приоритетных партнеров Франции в регионе: державы, рассматривавшиеся в качестве таковых еще до 2021 г. (Индия, Япония); страны, интерес Франции к которым сейчас стал существенно выше (некоторые члены АСЕАН – Индонезия, Сингапур, Вьетнам); государства Океании, чей суверенитет Париж предлагает «оберегать» от китайского влияния (Вануату, Папуа-Новая Гвинея). Делается вывод, что французская активность в ИТР пока остается неоднородной и не имеет достаточных концептуальных и ресурсных основ, чтобы стать полноценной альтернативой политике США и КНР. Подчеркивается, что Франция использует риторику «третьего пути», чтобы подкрепить свой статус на международной арене, сохранить хотя бы частичную «свободу рук» в условиях, когда ее реальные возможности по сравнению с «грандами» мировой политики уже откровенно невелики.

KW - Франция

KW - США

KW - КНР

KW - Индо-Тихоокеанский регион

KW - "третий путь"

KW - АСЕАН

KW - AUKUS

KW - военно-техническое сотрудничество

KW - Эммануэль Макрон

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=73160189

U2 - 10.31249/ape/2024.04.10

DO - 10.31249/ape/2024.04.10

M3 - статья

SP - 183

EP - 198

JO - АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЫ

JF - АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЫ

SN - 0235-5620

IS - 4

ER -

ID: 126881257