Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Применение норм Уголовного кодекса Российской Федерации о мошенничестве: состояние и перспективы. / Щепельков, Владислав Федорович; Суслина, Елена Владимировна; Векленко, Василий Владимирович.
In: ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО, Vol. 11, No. 2, 2020, p. 368-382.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Применение норм Уголовного кодекса Российской Федерации о мошенничестве: состояние и перспективы
AU - Щепельков, Владислав Федорович
AU - Суслина, Елена Владимировна
AU - Векленко, Василий Владимирович
N1 - Щепельков, Владислав Ф., Елена В. Суслина, Василий В. Векленко. 2020. «Применение норм Уголовного кодекса Российской Федерации о мошенничестве: состояние и перспективы». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 2: 368–382.
PY - 2020
Y1 - 2020
N2 - Статья подготовлена на базе проведенного мониторинга правоприменения с исполь-зованием материалов судебной практики, размещенных в открытом доступе. По ре-зультатам исследования приговоров и постановлений о прекращении уголовного дела, вынесенных в 2017–2018 гг., авторы выделили наиболее типичные проблемы, возника-ющие в практике при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 159–159.6 Уголовного кодекса РФ. По результатам анализа материалов судебной практики сделан вывод, что наибольшие затруднения на настоящий момент вызывает приме-нение ст. 159 (ч. 1–4), ст. 159 (ч. 5–7) и ст. 159.2 УК РФ. Типичные проблемы связаны с пониманием категорий «обман», «злоупотребление доверием», «неисполнение обя-зательств» и с фактическим неустановлением признака причинения имущественного ущерба в результате обманных действий при квалификации по ст. 159.2 УК РФ. От-дельно рассмотрен вопрос о возможности признания мошенничества на сумму менее 2500 руб. (при наличии квалифицирующих признаков) малозначительным деянием в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ. Использовался опыт подготовки экспертного заклю-чения по заданию Центра экспертиз СПбГУ по запросу Конституционного Суда РФ. Авторы проанализировали приговоры и постановления на предмет следования судами закону и рекомендациям Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении Пле-нума от 30.11.2017 No 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». По итогам проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, внесению изменений и дополнений в указан-ное Постановление.
AB - Статья подготовлена на базе проведенного мониторинга правоприменения с исполь-зованием материалов судебной практики, размещенных в открытом доступе. По ре-зультатам исследования приговоров и постановлений о прекращении уголовного дела, вынесенных в 2017–2018 гг., авторы выделили наиболее типичные проблемы, возника-ющие в практике при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 159–159.6 Уголовного кодекса РФ. По результатам анализа материалов судебной практики сделан вывод, что наибольшие затруднения на настоящий момент вызывает приме-нение ст. 159 (ч. 1–4), ст. 159 (ч. 5–7) и ст. 159.2 УК РФ. Типичные проблемы связаны с пониманием категорий «обман», «злоупотребление доверием», «неисполнение обя-зательств» и с фактическим неустановлением признака причинения имущественного ущерба в результате обманных действий при квалификации по ст. 159.2 УК РФ. От-дельно рассмотрен вопрос о возможности признания мошенничества на сумму менее 2500 руб. (при наличии квалифицирующих признаков) малозначительным деянием в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ. Использовался опыт подготовки экспертного заклю-чения по заданию Центра экспертиз СПбГУ по запросу Конституционного Суда РФ. Авторы проанализировали приговоры и постановления на предмет следования судами закону и рекомендациям Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении Пле-нума от 30.11.2017 No 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». По итогам проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, внесению изменений и дополнений в указан-ное Постановление.
KW - мошенничество
KW - обман
KW - злоупотребление доверием
KW - предпринима-тельская деятельность
KW - неисполнение обязательства
KW - мошенничество при получении выплат
KW - квалификация преступлений
KW - малозначительное деяние
KW - fraud
KW - deceit
KW - abuse of trust
KW - entrepreneurship
KW - default on an obligation
KW - fraud in getting payments
KW - crimes’ qualification
KW - insignificant act
M3 - статья
VL - 11
SP - 368
EP - 382
JO - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО
JF - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО
SN - 2074-1243
IS - 2
ER -
ID: 60423736