Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Ландшафт между реальностью и конструкцией (размышления по поводу статьи Е.Ю. Колбовского). / Исаченко, Г.А.
In: ИЗВЕСТИЯ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, Vol. 146, No. 2, 2014, p. 46-66.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Ландшафт между реальностью и конструкцией (размышления по поводу статьи Е.Ю. Колбовского)
AU - Исаченко, Г.А.
PY - 2014
Y1 - 2014
N2 - Статья представляет собой дискуссию с публикацией Е.Ю. Колбовского («Известия РГО», 2013, вып. 5), автор которой, основываясь на опыте применения ландшафтного подхода в территориальном планировании, оспаривает основные положения «классического» ландшафтоведения: существование природных ландшафтов и их естественной иерархии, объективность ландшафтных границ, наличие ведущих факторов формирования ландшафтов и др. Показано, что проблемы, затрагиваемые Е.Ю. Колбовским, обсуждались в отечественном ландшафтоведении еще в конце 1970-х – 1980-х гг. и знаменовали смену «дискретной» парадигмы в изучении ландшафтов на континуалистские подходы. Рассмотрено соотношение основных положений «классического» ландшафтоведения, ландшафтной экологии и ландшафтно-динамической концепции, ключевыми понятиями которой выступают местоположения и многолетние состояния ландшафтов. Обосновывается существование собственного проблемного поля ландшафтоведения: это единственная дисциплина, в которой осуществляется синтез пространственно-време
AB - Статья представляет собой дискуссию с публикацией Е.Ю. Колбовского («Известия РГО», 2013, вып. 5), автор которой, основываясь на опыте применения ландшафтного подхода в территориальном планировании, оспаривает основные положения «классического» ландшафтоведения: существование природных ландшафтов и их естественной иерархии, объективность ландшафтных границ, наличие ведущих факторов формирования ландшафтов и др. Показано, что проблемы, затрагиваемые Е.Ю. Колбовским, обсуждались в отечественном ландшафтоведении еще в конце 1970-х – 1980-х гг. и знаменовали смену «дискретной» парадигмы в изучении ландшафтов на континуалистские подходы. Рассмотрено соотношение основных положений «классического» ландшафтоведения, ландшафтной экологии и ландшафтно-динамической концепции, ключевыми понятиями которой выступают местоположения и многолетние состояния ландшафтов. Обосновывается существование собственного проблемного поля ландшафтоведения: это единственная дисциплина, в которой осуществляется синтез пространственно-време
KW - Ландшафт
KW - дискретный и континуальный подходы
KW - ведущий фактор
KW - ландшафтные границы
KW - иерархия ландшафтов
M3 - статья
VL - 146
SP - 46
EP - 66
JO - ИЗВЕСТИЯ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
JF - ИЗВЕСТИЯ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
SN - 0373-353X
IS - 2
ER -
ID: 5764234