Standard

Сикхам не до смеха. Дискуссия о «сардарских шутках» в индийском социуме. / Котин, Игорь Юрьевич; Лемешкина, Ксения Вячеславовна.

In: АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ, No. 3, 12.10.2026, p. 139-161.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{4d19d1ddffca4db49fb7418641a61a69,
title = "Сикхам не до смеха. Дискуссия о «сардарских шутках» в индийском социуме.",
abstract = "В статье анализируется важное явление индийской социальной жизни — анекдоты о сикхах (сардарах) в контекстедискуссии о запрете этих шуток. Рассматриваются типичные «сардарские анекдоты», дается анализ попыток запретаэтих шуток. Среди этих попыток наибольшую известность получил иск адвоката Харвиндер Чаудхури, которая в 2016 г.ходатайствовала перед Верховным судом Индии о запрете пятисот сайтов, на которых публиковались такие анекдоты. Иск Чаудхури поддержала религиозная организация Делийский комитет по управлению гурдварами (сикхскимимолельными домами). Хотя анекдоты не высмеивают религиозный аспект жизни сикхов, в иске был сделан акцент на защите индийцев, исповедующих сикхизм. Дискуссия по поводу анекдотов о сикхах продолжалась два года и спровоцировала повышенный интерес к этим шуткам, появление новых сайтов и даже фильма-анекдота о сикхах Санте и Банте, частых героях таких шуток. Судьи Верховного суда, к которым обратилась Харвиндер Чаудхури, после двух лет слушаний отказались запрещать шутки о сардарах, хотя и выразили сочувствие сикхам в этой связи. Авторы статьи видят терапевтический эффект сардарских шуток в том, что образ сикха-террориста сменился в общественном сознании образом наивного простака. При этом практика формального запрета шуток оказалась неэффективной.",
keywords = "сикхи, «сардарские шутки», протесты, Харвиндер Чаудхури, Верховный суд Индии",
author = "Котин, {Игорь Юрьевич} and Лемешкина, {Ксения Вячеславовна}",
note = "Игорь Котин, Ксения Лемешкина, Сикхам не до смеха. Дискуссия о «сардарских шутках» в индийском социуме//Антропологический Форум. 3. 2026. С. 139 - 161.",
year = "2026",
month = oct,
day = "12",
language = "русский",
pages = "139--161",
journal = "АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ",
issn = "1815-8870",
publisher = "Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН (Кунсткамера) ",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Сикхам не до смеха. Дискуссия о «сардарских шутках» в индийском социуме.

AU - Котин, Игорь Юрьевич

AU - Лемешкина, Ксения Вячеславовна

N1 - Игорь Котин, Ксения Лемешкина, Сикхам не до смеха. Дискуссия о «сардарских шутках» в индийском социуме//Антропологический Форум. 3. 2026. С. 139 - 161.

PY - 2026/10/12

Y1 - 2026/10/12

N2 - В статье анализируется важное явление индийской социальной жизни — анекдоты о сикхах (сардарах) в контекстедискуссии о запрете этих шуток. Рассматриваются типичные «сардарские анекдоты», дается анализ попыток запретаэтих шуток. Среди этих попыток наибольшую известность получил иск адвоката Харвиндер Чаудхури, которая в 2016 г.ходатайствовала перед Верховным судом Индии о запрете пятисот сайтов, на которых публиковались такие анекдоты. Иск Чаудхури поддержала религиозная организация Делийский комитет по управлению гурдварами (сикхскимимолельными домами). Хотя анекдоты не высмеивают религиозный аспект жизни сикхов, в иске был сделан акцент на защите индийцев, исповедующих сикхизм. Дискуссия по поводу анекдотов о сикхах продолжалась два года и спровоцировала повышенный интерес к этим шуткам, появление новых сайтов и даже фильма-анекдота о сикхах Санте и Банте, частых героях таких шуток. Судьи Верховного суда, к которым обратилась Харвиндер Чаудхури, после двух лет слушаний отказались запрещать шутки о сардарах, хотя и выразили сочувствие сикхам в этой связи. Авторы статьи видят терапевтический эффект сардарских шуток в том, что образ сикха-террориста сменился в общественном сознании образом наивного простака. При этом практика формального запрета шуток оказалась неэффективной.

AB - В статье анализируется важное явление индийской социальной жизни — анекдоты о сикхах (сардарах) в контекстедискуссии о запрете этих шуток. Рассматриваются типичные «сардарские анекдоты», дается анализ попыток запретаэтих шуток. Среди этих попыток наибольшую известность получил иск адвоката Харвиндер Чаудхури, которая в 2016 г.ходатайствовала перед Верховным судом Индии о запрете пятисот сайтов, на которых публиковались такие анекдоты. Иск Чаудхури поддержала религиозная организация Делийский комитет по управлению гурдварами (сикхскимимолельными домами). Хотя анекдоты не высмеивают религиозный аспект жизни сикхов, в иске был сделан акцент на защите индийцев, исповедующих сикхизм. Дискуссия по поводу анекдотов о сикхах продолжалась два года и спровоцировала повышенный интерес к этим шуткам, появление новых сайтов и даже фильма-анекдота о сикхах Санте и Банте, частых героях таких шуток. Судьи Верховного суда, к которым обратилась Харвиндер Чаудхури, после двух лет слушаний отказались запрещать шутки о сардарах, хотя и выразили сочувствие сикхам в этой связи. Авторы статьи видят терапевтический эффект сардарских шуток в том, что образ сикха-террориста сменился в общественном сознании образом наивного простака. При этом практика формального запрета шуток оказалась неэффективной.

KW - сикхи, «сардарские шутки», протесты, Харвиндер Чаудхури, Верховный суд Индии

M3 - статья

SP - 139

EP - 161

JO - АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ

JF - АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ

SN - 1815-8870

IS - 3

ER -

ID: 163328399