В докладе анализируются факторы, влияющие на порядок дополнений внутри латинских коллокаций с трехвалентными глаголами типа iniuriam facere, gratias agere и т. п. Этот порядок обусловлен преимущественно дейктико-денотативными свойствами имен и местоимений, выполняющих синтаксическую функцию косвенного дополнения, а именно, одушевленностью или статусом участника речевого акта. Так, анализ 9 коллокаций с прототипически трехвалентными глаголами показал, что в 72 % случаев на первое место выдвигается косвенное дополнение, выраженное одушевленным существительным или местоимением (порядок ID, где I — Indirect object, D — Direct object), при этом более половины от указанного числа составляют конструкции с косвенными дополнениями-локуторами, которые в иерархии одушевленности занимают самую высокую позицию. Однако проведенный анализ высветил две проблемы. Первая связана с тем, что даже у коллокаций с преимущественным выдвижением в приоритетную позицию одушевленного косвенного дополнения засвидетельcтвованы примеры и с обратным порядком (DI), а вторая проблема — это коллокации с преимущественным выдвижением неодушевленного прямого дополнения, которые, хоть и встречаются гораздо реже, чем противоположные, все же требуют объяснения. Для решения первой проблемы я предлагаю прагматический подход, предполагающий рассмотрение в более широком контексте каждого случая отклонения от «базового» порядка, с привлечением таких прагматических категорий, как эмфаза, дискурсивный топик, контрастивный фокус, фокализирующие частицы и др. Вторая проблема — вариативность порядков ID/ DI у разных коллокаций — предположительно связана с разным центром валентности: таким центром, от которого зависит косвенное дополнение, может быть имя, глагол либо их структурное единство.