Standard

«Стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия» в дискурсе ЕС: морфологический анализ идеологии. / Коцур, Глеб Владиславович.

In: СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПА, No. 3, 2023, p. 33-44.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Коцур, ГВ 2023, '«Стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия» в дискурсе ЕС: морфологический анализ идеологии', СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПА, no. 3, pp. 33-44. https://doi.org/10.31857/S0201708323030038

APA

Коцур, Г. В. (2023). «Стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия» в дискурсе ЕС: морфологический анализ идеологии. СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПА, (3), 33-44. https://doi.org/10.31857/S0201708323030038

Vancouver

Коцур ГВ. «Стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия» в дискурсе ЕС: морфологический анализ идеологии. СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПА. 2023;(3):33-44. https://doi.org/10.31857/S0201708323030038

Author

Коцур, Глеб Владиславович. / «Стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия» в дискурсе ЕС: морфологический анализ идеологии. In: СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПА. 2023 ; No. 3. pp. 33-44.

BibTeX

@article{32764d689f164c178a8b4e27f3161c9a,
title = "«Стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия» в дискурсе ЕС: морфологический анализ идеологии",
abstract = "В статье проведено сравнение двух понятий, которые получаютвсе большее распространение в официальном дискурсе Евросоюза в последние годы – «стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия». До сих пор в академическом и экспертном сообществе отсутствует понимание, как они соотносятся на семантическом уровне. Исследование основано на морфологическом анализе идеологии М. Фридена как теоретико-методологической рамки для сопоставления понятий и определения их смысла. Эмпирическим материалом выступили речи высших чиновников ЕС, политиков, а также ключевые документы Союза в период активного распространения концептов в официальном дискурсе Брюсселя. В результате анализа выявлено, что эти два понятия можно назвать близкими по значению, но не полностью синонимичными. Предсказать их дальнейшую эволюцию невозможно, но они уже заняли важное место во внешнеполитическом дискурсе Брюсселя. Их дальнейшее использование будет иметь существенную значимость для всех контрагентов Евросоюза, включая Россию.",
keywords = "стратегический суверенитет, стратегическая автономия, идеология, Европейский союз, дискурс, European Union, discourse, ideology, strategic autonomy, strategic sovereignty",
author = "Коцур, {Глеб Владиславович}",
note = "Коцур Г.В. «Стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия» в дискурсе ЕС: морфологический анализ идеологии / Современная Европа. 2023. № 3. С. 33-44.",
year = "2023",
doi = "10.31857/S0201708323030038",
language = "русский",
pages = "33--44",
journal = "СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПА",
issn = "0201-7083",
publisher = "Institute of Europe of Russian Academy of Sciences",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - «Стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия» в дискурсе ЕС: морфологический анализ идеологии

AU - Коцур, Глеб Владиславович

N1 - Коцур Г.В. «Стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия» в дискурсе ЕС: морфологический анализ идеологии / Современная Европа. 2023. № 3. С. 33-44.

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - В статье проведено сравнение двух понятий, которые получаютвсе большее распространение в официальном дискурсе Евросоюза в последние годы – «стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия». До сих пор в академическом и экспертном сообществе отсутствует понимание, как они соотносятся на семантическом уровне. Исследование основано на морфологическом анализе идеологии М. Фридена как теоретико-методологической рамки для сопоставления понятий и определения их смысла. Эмпирическим материалом выступили речи высших чиновников ЕС, политиков, а также ключевые документы Союза в период активного распространения концептов в официальном дискурсе Брюсселя. В результате анализа выявлено, что эти два понятия можно назвать близкими по значению, но не полностью синонимичными. Предсказать их дальнейшую эволюцию невозможно, но они уже заняли важное место во внешнеполитическом дискурсе Брюсселя. Их дальнейшее использование будет иметь существенную значимость для всех контрагентов Евросоюза, включая Россию.

AB - В статье проведено сравнение двух понятий, которые получаютвсе большее распространение в официальном дискурсе Евросоюза в последние годы – «стратегический суверенитет» и «стратегическая автономия». До сих пор в академическом и экспертном сообществе отсутствует понимание, как они соотносятся на семантическом уровне. Исследование основано на морфологическом анализе идеологии М. Фридена как теоретико-методологической рамки для сопоставления понятий и определения их смысла. Эмпирическим материалом выступили речи высших чиновников ЕС, политиков, а также ключевые документы Союза в период активного распространения концептов в официальном дискурсе Брюсселя. В результате анализа выявлено, что эти два понятия можно назвать близкими по значению, но не полностью синонимичными. Предсказать их дальнейшую эволюцию невозможно, но они уже заняли важное место во внешнеполитическом дискурсе Брюсселя. Их дальнейшее использование будет иметь существенную значимость для всех контрагентов Евросоюза, включая Россию.

KW - стратегический суверенитет, стратегическая автономия, идеология, Европейский союз, дискурс

KW - European Union

KW - discourse

KW - ideology

KW - strategic autonomy

KW - strategic sovereignty

UR - http://elibrary.ru/brfgkt

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/5e4a623a-6315-3d90-8007-e0a847d4438a/

U2 - 10.31857/S0201708323030038

DO - 10.31857/S0201708323030038

M3 - статья

SP - 33

EP - 44

JO - СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПА

JF - СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПА

SN - 0201-7083

IS - 3

ER -

ID: 107675192