Standard

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{e8b1df0e41564c839cede7669e745cef,
title = "Гендерная идентификация в российском культурном дискурсе: от Средневековья к Просвещению",
abstract = "Исследуется процесс трансформации представлений о гендерной идентичности на материале русской культуры XVI - начала XVIII в. Основной целью работы является анализ и описание различий в представлении о половозрастных характеристиках, а также анализ процесса становления женского дискурса как самостоятельного. По мнению авторов, идентификация мужчины и женщины с точки зрения принадлежности дому (роду, семье) как целому, характерная для традиционной культуры, предполагает не самостоятельную гендерную идентичность, а только функциональную. В начале XVIII в. происходит полное переформатирование культурной сферы, и можно говорить о самостоятельном женском дискурсе, как, впрочем, и мужском. Во второй половине XVIII в. мужчина и женщина уже воспринимаются отдельно, хотя, например, для М. Щербатова это результат «повреждения нравов».",
keywords = "ГЕНДЕРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ, русская культура, КУЛЬТУРНЫЙ ДИСКУРС, ЖЕНЩИНА, мужчина, {"}ДОМОСТРОЙ{"}, ЖЕНСКИЙ ДИСКУРС",
author = "Овчинникова, {Елена Анатольевна} and Троицкий, {Сергей Александрович}",
year = "2019",
language = "русский",
pages = "100--112",
journal = "Женщина в российском обществе",
issn = "1992-2892",
publisher = "Издательство Ивановского Государственного Университета",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Гендерная идентификация в российском культурном дискурсе: от Средневековья к Просвещению

AU - Овчинникова, Елена Анатольевна

AU - Троицкий, Сергей Александрович

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Исследуется процесс трансформации представлений о гендерной идентичности на материале русской культуры XVI - начала XVIII в. Основной целью работы является анализ и описание различий в представлении о половозрастных характеристиках, а также анализ процесса становления женского дискурса как самостоятельного. По мнению авторов, идентификация мужчины и женщины с точки зрения принадлежности дому (роду, семье) как целому, характерная для традиционной культуры, предполагает не самостоятельную гендерную идентичность, а только функциональную. В начале XVIII в. происходит полное переформатирование культурной сферы, и можно говорить о самостоятельном женском дискурсе, как, впрочем, и мужском. Во второй половине XVIII в. мужчина и женщина уже воспринимаются отдельно, хотя, например, для М. Щербатова это результат «повреждения нравов».

AB - Исследуется процесс трансформации представлений о гендерной идентичности на материале русской культуры XVI - начала XVIII в. Основной целью работы является анализ и описание различий в представлении о половозрастных характеристиках, а также анализ процесса становления женского дискурса как самостоятельного. По мнению авторов, идентификация мужчины и женщины с точки зрения принадлежности дому (роду, семье) как целому, характерная для традиционной культуры, предполагает не самостоятельную гендерную идентичность, а только функциональную. В начале XVIII в. происходит полное переформатирование культурной сферы, и можно говорить о самостоятельном женском дискурсе, как, впрочем, и мужском. Во второй половине XVIII в. мужчина и женщина уже воспринимаются отдельно, хотя, например, для М. Щербатова это результат «повреждения нравов».

KW - ГЕНДЕРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ

KW - русская культура

KW - КУЛЬТУРНЫЙ ДИСКУРС

KW - ЖЕНЩИНА

KW - мужчина

KW - "ДОМОСТРОЙ"

KW - ЖЕНСКИЙ ДИСКУРС

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=41576020

M3 - статья

SP - 100

EP - 112

JO - Женщина в российском обществе

JF - Женщина в российском обществе

SN - 1992-2892

IS - 4

ER -

ID: 71684602