Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Человеческое достоинство как основа и как норма конституционного права Германии. / Арзамасцев, Максим Васильевич.
In: СРАВНИТЕЛЬНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ОБОЗРЕНИЕ, Vol. 34, No. 2 (163), 07.2025, p. 25-48.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Человеческое достоинство как основа и как норма конституционного права Германии
AU - Арзамасцев, Максим Васильевич
N1 - Арзамасцев М. Человеческое достоинство как основа и как норма конституционного права Германии // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т. 34. № 2 (163). С. 25–48. EDN LSWUJJ.
PY - 2025/7
Y1 - 2025/7
N2 - После Второй мировой войны защита прав человека на международном и национальном уровнях во многом базируется на категории человеческого достоинства. Германия была в числе первых стран, где положения о достоинстве были включены непосредственно в конституционный текст, защищены от изменений и отнесены к основам правопорядка. Опираясь на них, Федеральный конституционный суд Германии последовательно развивает традиции классической немецкой философии (прежде всего идеи Канта) и западного индивидуализма, органично дополненного принципами правового государства. Это создаёт образ человека, уникального в своей индивидуальности, но связанного с обществом. Конституционный дискурс достоинства включает телеологические, аксиологические, деонтологические и правозащитные аспекты. Автор исследует влияние современных концепций человеческого достоинства на появление новых субъективных прав, понимание и применение конституционных положений, в том числе в вопросах возникновения и прекращения защиты саморазвития индивида, соотношения уголовно-правовых запретов и сферы автономии. Открытая концепция достоинства допускает эволютивное толкование этой категории, позволяет наполнять её различным содержанием в условиях научного прогресса и социально-культурных изменений, но исключает внешнее нормирование. На этом фоне в Германии развернулась дискуссия об абсолютном и относительном характере конституционной нормы достоинства, отнесении её к правилам или принципам, но неизменными остаются абсолютная ценность человека и особое значение егосамоопределения в вопросах, не затрагивающих автономию другого субъекта. В авторском прочтении норма достоинства содержит право человека требовать от государства не вторгаться в неприкосновенную часть его автономии, не разрушать границы личной жизни, не оказывать воздействия, несовместимого с его статусом человека или лишающего его этого статуса либо отрицающего уважение к нему. В такой модели при помощи принципа соразмерности может взвешиваться не само достоинство, а воздействие на него, которое допустимо, если оно не нарушает неприкосновенность достоинства и не противоречит ему.
AB - После Второй мировой войны защита прав человека на международном и национальном уровнях во многом базируется на категории человеческого достоинства. Германия была в числе первых стран, где положения о достоинстве были включены непосредственно в конституционный текст, защищены от изменений и отнесены к основам правопорядка. Опираясь на них, Федеральный конституционный суд Германии последовательно развивает традиции классической немецкой философии (прежде всего идеи Канта) и западного индивидуализма, органично дополненного принципами правового государства. Это создаёт образ человека, уникального в своей индивидуальности, но связанного с обществом. Конституционный дискурс достоинства включает телеологические, аксиологические, деонтологические и правозащитные аспекты. Автор исследует влияние современных концепций человеческого достоинства на появление новых субъективных прав, понимание и применение конституционных положений, в том числе в вопросах возникновения и прекращения защиты саморазвития индивида, соотношения уголовно-правовых запретов и сферы автономии. Открытая концепция достоинства допускает эволютивное толкование этой категории, позволяет наполнять её различным содержанием в условиях научного прогресса и социально-культурных изменений, но исключает внешнее нормирование. На этом фоне в Германии развернулась дискуссия об абсолютном и относительном характере конституционной нормы достоинства, отнесении её к правилам или принципам, но неизменными остаются абсолютная ценность человека и особое значение егосамоопределения в вопросах, не затрагивающих автономию другого субъекта. В авторском прочтении норма достоинства содержит право человека требовать от государства не вторгаться в неприкосновенную часть его автономии, не разрушать границы личной жизни, не оказывать воздействия, несовместимого с его статусом человека или лишающего его этого статуса либо отрицающего уважение к нему. В такой модели при помощи принципа соразмерности может взвешиваться не само достоинство, а воздействие на него, которое допустимо, если оно не нарушает неприкосновенность достоинства и не противоречит ему.
U2 - 10.21128/1812-7126-2025-2-25-48
DO - 10.21128/1812-7126-2025-2-25-48
M3 - статья
VL - 34
SP - 25
EP - 48
JO - СРАВНИТЕЛЬНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ОБОЗРЕНИЕ
JF - СРАВНИТЕЛЬНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ОБОЗРЕНИЕ
SN - 1812-7126
IS - 2 (163)
ER -
ID: 138025960