Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
ФЕРДИНАНД ТЁННИС И КАРЛ МАРКС: У ИСТОКА АКАДЕМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МАРКСИЗМА. / Головин, Николай Александрович.
In: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Vol. 2019, No. 8, 12, 12.08.2019, p. 114-123.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - ФЕРДИНАНД ТЁННИС И КАРЛ МАРКС: У ИСТОКА АКАДЕМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МАРКСИЗМА
AU - Головин, Николай Александрович
N1 - Головин Н.А. ФЕРДИНАНД ТЁННИС И КАРЛ МАРКС: У ИСТОКА АКАДЕМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МАРКСИЗМА // Социологические исследования 2019. № 8. C. 114-123.
PY - 2019/8/12
Y1 - 2019/8/12
N2 - В дискуссиях о Карле Марксе в связи с его 200-летним юбилеем со дня рождения обнаружился дефицит концептуальных подходов к целостной оценке его научного наследия. В статье рассматриваются особенности первого опыта академического изучения Маркса немецким социальным философом и социологом-теоретиком, профессором Университета Киля Ф. Тённисом (1855-1936). В его сочинениях ставятся и решаются марксоведческие вопросы, не потерявшие актуальности: реконструкция исследовательской программы Маркса и эволюция «плана шести монографий»; трудовая и торговая теория стоимости и прибавочной стоимости, смежные учения и вопросы, содержащиеся в «Капитале». Критически оценивается вывод Тённиса о различии Маркса и Энгельса в стилях научного мышления. Определено значение оценок Тённиса для современных исследований научного наследия Маркса.
AB - В дискуссиях о Карле Марксе в связи с его 200-летним юбилеем со дня рождения обнаружился дефицит концептуальных подходов к целостной оценке его научного наследия. В статье рассматриваются особенности первого опыта академического изучения Маркса немецким социальным философом и социологом-теоретиком, профессором Университета Киля Ф. Тённисом (1855-1936). В его сочинениях ставятся и решаются марксоведческие вопросы, не потерявшие актуальности: реконструкция исследовательской программы Маркса и эволюция «плана шести монографий»; трудовая и торговая теория стоимости и прибавочной стоимости, смежные учения и вопросы, содержащиеся в «Капитале». Критически оценивается вывод Тённиса о различии Маркса и Энгельса в стилях научного мышления. Определено значение оценок Тённиса для современных исследований научного наследия Маркса.
KW - Маркс
KW - Энгельс
KW - Тённис
KW - марксоведение
KW - история социальной мысли
KW - Engels
KW - Marx
KW - Marx studies
KW - Tonnies
KW - history of social thoughts
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85076798141&partnerID=8YFLogxK
UR - http://www.mendeley.com/research/ferdinand-t%C3%B6nnies-karl-marx-about-beginning-marxism-academic-study
U2 - 10.31857/S013216250006175-5
DO - 10.31857/S013216250006175-5
M3 - статья
AN - SCOPUS:85076798141
VL - 2019
SP - 114
EP - 123
JO - СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
JF - СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
SN - 0132-1625
IS - 8
M1 - 12
ER -
ID: 39838444