Standard

Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления. / Арзамасцев, Максим Васильевич.

In: РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ, No. 6, 28.06.2023, p. 33-39.

Research output: Contribution to journal › Conference article › peer-review

Harvard

Арзамасцев, МВ 2023, 'Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления', РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ, no. 6, pp. 33-39. https://doi.org/10.52433/01316761_2023_06_33

APA

Арзамасцев, М. В. (2023). Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления. РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ, (6), 33-39. https://doi.org/10.52433/01316761_2023_06_33

Vancouver

Арзамасцев МВ. Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления. РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ. 2023 Jun 28;(6):33-39. https://doi.org/10.52433/01316761_2023_06_33

Author

Арзамасцев, Максим Васильевич. / Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления. In: РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ. 2023 ; No. 6. pp. 33-39.

BibTeX

@article{7f1cc610e8f841f38bc998d35737fd0a,
title = "Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления",
abstract = "Оптимальная регламентация ответственности за экологические преступления невозможна без системного учета конституционных требований, которые предъявляются к охране окружающей среды и к уголовному законотворчеству. Проведенный анализ показывает, что в нашей стране преобладает компромисс между антропоцентризмом и биоцентризмом. Следует признавать, что экологические преступления одновременно посягают на коллективное право на благоприятную окружающую среду, природное биоразнообразие и иные естественные природные условия. Положения Конституции РФ, развиваемые в практике Конституционного Суда РФ, предопределяют: приоритет указанного коллективного права, носителем которого является многонациональный народ в лице нынешнего и будущих поколений; установление строгости санкций пропорционально экологическому вреду; допустимость ограничения экономических прав в природоохранных целях. Автором сделан ряд предложений по вопросам уголовной ответственности за экологические преступления.",
keywords = "уголовное право, права человека, охрана окружающей среды, квалификация преступлений, экологические преступления, уголовная ответственность, конституция, конституционные ценности, конституционализация",
author = "Арзамасцев, {Максим Васильевич}",
note = "Арзамасцев М.В. Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления // Российская юстиция. 2023. № 6. С. 33-39.",
year = "2023",
month = jun,
day = "28",
doi = "10.52433/01316761_2023_06_33",
language = "русский",
pages = "33--39",
journal = "РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ",
issn = "0131-6761",
publisher = "Издательская группа «Юрист»",
number = "6",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления

AU - Арзамасцев, Максим Васильевич

N1 - Арзамасцев М.В. Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления // Российская юстиция. 2023. № 6. С. 33-39.

PY - 2023/6/28

Y1 - 2023/6/28

N2 - Оптимальная регламентация ответственности за экологические преступления невозможна без системного учета конституционных требований, которые предъявляются к охране окружающей среды и к уголовному законотворчеству. Проведенный анализ показывает, что в нашей стране преобладает компромисс между антропоцентризмом и биоцентризмом. Следует признавать, что экологические преступления одновременно посягают на коллективное право на благоприятную окружающую среду, природное биоразнообразие и иные естественные природные условия. Положения Конституции РФ, развиваемые в практике Конституционного Суда РФ, предопределяют: приоритет указанного коллективного права, носителем которого является многонациональный народ в лице нынешнего и будущих поколений; установление строгости санкций пропорционально экологическому вреду; допустимость ограничения экономических прав в природоохранных целях. Автором сделан ряд предложений по вопросам уголовной ответственности за экологические преступления.

AB - Оптимальная регламентация ответственности за экологические преступления невозможна без системного учета конституционных требований, которые предъявляются к охране окружающей среды и к уголовному законотворчеству. Проведенный анализ показывает, что в нашей стране преобладает компромисс между антропоцентризмом и биоцентризмом. Следует признавать, что экологические преступления одновременно посягают на коллективное право на благоприятную окружающую среду, природное биоразнообразие и иные естественные природные условия. Положения Конституции РФ, развиваемые в практике Конституционного Суда РФ, предопределяют: приоритет указанного коллективного права, носителем которого является многонациональный народ в лице нынешнего и будущих поколений; установление строгости санкций пропорционально экологическому вреду; допустимость ограничения экономических прав в природоохранных целях. Автором сделан ряд предложений по вопросам уголовной ответственности за экологические преступления.

KW - уголовное право

KW - права человека

KW - охрана окружающей среды

KW - квалификация преступлений

KW - экологические преступления

KW - уголовная ответственность

KW - конституция

KW - конституционные ценности

KW - конституционализация

UR - http://justicemag.ru/tpost/3znfvfjca1-rossiiskaya-yustitsiya-62023-iyun

U2 - 10.52433/01316761_2023_06_33

DO - 10.52433/01316761_2023_06_33

M3 - статья в журнале по материалам конференции

SP - 33

EP - 39

JO - РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ

JF - РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ

SN - 0131-6761

IS - 6

ER -

ID: 106786739