Оптимальная регламентация ответственности за экологические преступления невозможна без системного учета конституционных требований, которые предъявляются к охране окружающей среды и к уголовному законотворчеству. Проведенный анализ показывает, что в нашей стране преобладает компромисс между антропоцентризмом и биоцентризмом. Следует признавать, что экологические преступления одновременно посягают на коллективное право на благоприятную окружающую среду, природное биоразнообразие и иные естественные природные условия. Положения Конституции РФ, развиваемые в практике Конституционного Суда РФ, предопределяют: приоритет указанного коллективного права, носителем которого является многонациональный народ в лице нынешнего и будущих поколений; установление строгости санкций пропорционально экологическому вреду; допустимость ограничения экономических прав в природоохранных целях. Автором сделан ряд предложений по вопросам уголовной ответственности за экологические преступления.