В статье анализируются проблемы установления договорной цены, связанной с рыночной стоимостью актива. Автор показывает, что в отдельных делах суды придают приоритетное значение оценке рыночной стоимости одной из сторон, лишая вторую права доказывать иное значение рыночной стоимости без опровержения достоверности приоритетной оценки. Автор обосновывает, что такой подход приводит к наделению одной из сторон правоотношений правом на выбор оценки рыночной стоимости и в гражданских правоотношениях, по общему правилу, является ошибочным.