Standard

Святые места Нахичевани: к вопросу о локальной природе этнографического поля. / Баранов, Дмитрий Александрович; Шорохов, Владимир Андреевич.

In: КЛИО, No. 12 (180), 12.2021, p. 84-93.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{62dd8db68d994f8582d9917f7553d98e,
title = "Святые места Нахичевани: к вопросу о локальной природе этнографического поля",
abstract = "В статье рассматриваются методологические проблемы полевых исследований в современных условиях. На примере изучения почитаемых мест Нахичеванской АР и нарративов о них анализируется специфика этнографического поля, обусловленная, в первую очередь, сложной, динамичной, полной внутреннего напряжения историей региона, итогом которой стал произошедший в последней четверти ХХ в. резкий сдвиг в этно-конфессиональной структуре населения. Внутренняя неоднородность этнографического поля, заключающаяся в сочетании «локальности» (в географическом смысле) с «детерриториальностью», когда проведение полевых исследований возможно и за пределами региона, предполагает сочетание разных методов сбора и анализа материалов. Будучи единым и небольшим географически, этнографическое «пространство» Нахичевани в действительности представляет собой ансамбль взаимосвязанных локальных контекстов и имеет альтернативные места, которые неразрывно связаны с регионом и оказывают влияние на логику повседневной жизни как в нем самом, так и за его пределами. Работа обобщает результаты интервьюирования нахичеванских азербайджанцев Санкт-Петербурга и обозначает общие контуры «карты памяти», которая несет на себе печать процесса этнокультурной и религиозной гомогенизации Нахичевани, а также сложных взаимоотношений азербайджанского исторического дискурса с альтернативными национальными нарративами.",
keywords = "Нахичевань, этнография, локальность, этнографическое поле, святые места",
author = "Баранов, {Дмитрий Александрович} and Шорохов, {Владимир Андреевич}",
note = "Святые места Нахичевани: к вопросу о локальной природе этнографического поля // Клио. 2021. №12 (180). С. 84–93.",
year = "2021",
month = dec,
language = "русский",
pages = "84--93",
journal = "КЛИО",
issn = "2070-9773",
publisher = "Полторак",
number = "12 (180)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Святые места Нахичевани: к вопросу о локальной природе этнографического поля

AU - Баранов, Дмитрий Александрович

AU - Шорохов, Владимир Андреевич

N1 - Святые места Нахичевани: к вопросу о локальной природе этнографического поля // Клио. 2021. №12 (180). С. 84–93.

PY - 2021/12

Y1 - 2021/12

N2 - В статье рассматриваются методологические проблемы полевых исследований в современных условиях. На примере изучения почитаемых мест Нахичеванской АР и нарративов о них анализируется специфика этнографического поля, обусловленная, в первую очередь, сложной, динамичной, полной внутреннего напряжения историей региона, итогом которой стал произошедший в последней четверти ХХ в. резкий сдвиг в этно-конфессиональной структуре населения. Внутренняя неоднородность этнографического поля, заключающаяся в сочетании «локальности» (в географическом смысле) с «детерриториальностью», когда проведение полевых исследований возможно и за пределами региона, предполагает сочетание разных методов сбора и анализа материалов. Будучи единым и небольшим географически, этнографическое «пространство» Нахичевани в действительности представляет собой ансамбль взаимосвязанных локальных контекстов и имеет альтернативные места, которые неразрывно связаны с регионом и оказывают влияние на логику повседневной жизни как в нем самом, так и за его пределами. Работа обобщает результаты интервьюирования нахичеванских азербайджанцев Санкт-Петербурга и обозначает общие контуры «карты памяти», которая несет на себе печать процесса этнокультурной и религиозной гомогенизации Нахичевани, а также сложных взаимоотношений азербайджанского исторического дискурса с альтернативными национальными нарративами.

AB - В статье рассматриваются методологические проблемы полевых исследований в современных условиях. На примере изучения почитаемых мест Нахичеванской АР и нарративов о них анализируется специфика этнографического поля, обусловленная, в первую очередь, сложной, динамичной, полной внутреннего напряжения историей региона, итогом которой стал произошедший в последней четверти ХХ в. резкий сдвиг в этно-конфессиональной структуре населения. Внутренняя неоднородность этнографического поля, заключающаяся в сочетании «локальности» (в географическом смысле) с «детерриториальностью», когда проведение полевых исследований возможно и за пределами региона, предполагает сочетание разных методов сбора и анализа материалов. Будучи единым и небольшим географически, этнографическое «пространство» Нахичевани в действительности представляет собой ансамбль взаимосвязанных локальных контекстов и имеет альтернативные места, которые неразрывно связаны с регионом и оказывают влияние на логику повседневной жизни как в нем самом, так и за его пределами. Работа обобщает результаты интервьюирования нахичеванских азербайджанцев Санкт-Петербурга и обозначает общие контуры «карты памяти», которая несет на себе печать процесса этнокультурной и религиозной гомогенизации Нахичевани, а также сложных взаимоотношений азербайджанского исторического дискурса с альтернативными национальными нарративами.

KW - Нахичевань

KW - этнография

KW - локальность

KW - этнографическое поле

KW - святые места

UR - https://clioscience.com/blog/2021/12/26/12-180-2021/

M3 - статья

SP - 84

EP - 93

JO - КЛИО

JF - КЛИО

SN - 2070-9773

IS - 12 (180)

ER -

ID: 104130723