Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology › peer-review
В поисках автора, или решение «парадокса лжеца» в «Даре» Набокова. / Прокофьев, Максим Владимирович.
Набоков и современники: Материалы и исследования. ed. / Ольга Сконечная; Татьяна Пономарева; Ольга Дмитриенко. Vol. II СПб : Симпозиум, 2022. 7.Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology › peer-review
}
TY - CHAP
T1 - В поисках автора, или решение «парадокса лжеца» в «Даре» Набокова
AU - Прокофьев, Максим Владимирович
N1 - Набоков и современники: Материалы и исследования / Отв. ред. О. Ю. Сконечная, Т. О. Пономарева, О. А. Дмитриенко. СПб.: Симпозиум, 2022. Вып. 2. 403 с. Тираж 500 экз.
PY - 2022
Y1 - 2022
N2 - Главным аргументом исследователей, утверждающих, что писатель Фёдор Годунов-Чердынцев, главный герой «Дара», не является автором этого романа, стал «парадокс лжеца»: Фёдор говорит своей возлюбленной, что не стал бы сочинять автобиографию. Образуется логическая вилка: или в «Даре» рассказана подлинная жизнь Фёдора, но книгу написал отличный от него автор; или книга написана кем-то, скрывающимся за маской Фёдора, но Неизвестный исказил события своей жизни. Гипотеза статьи заключается в том, что для решения указанного противоречия необходимо выйти за пределы повествуемого мира. Анализ воображаемой Фёдором рецензии на его поэтический сборник склоняет ко второму варианту: Неизвестным оказывается сам Набоков, «перетасовавший, перекрутивший, смешавший» события своей жизни и тем самым осуществивший слияние романного мира с миром реальным.
AB - Главным аргументом исследователей, утверждающих, что писатель Фёдор Годунов-Чердынцев, главный герой «Дара», не является автором этого романа, стал «парадокс лжеца»: Фёдор говорит своей возлюбленной, что не стал бы сочинять автобиографию. Образуется логическая вилка: или в «Даре» рассказана подлинная жизнь Фёдора, но книгу написал отличный от него автор; или книга написана кем-то, скрывающимся за маской Фёдора, но Неизвестный исказил события своей жизни. Гипотеза статьи заключается в том, что для решения указанного противоречия необходимо выйти за пределы повествуемого мира. Анализ воображаемой Фёдором рецензии на его поэтический сборник склоняет ко второму варианту: Неизвестным оказывается сам Набоков, «перетасовавший, перекрутивший, смешавший» события своей жизни и тем самым осуществивший слияние романного мира с миром реальным.
KW - Набоков
KW - «Дар»
KW - парадокс лжеца
KW - нарратор
KW - Nabokov
KW - The Gift
KW - the liar’s paradox
KW - narrator
UR - http://pushkinskijdom.ru/izdaniya-pd/podgotovlennye-izdaniya-2022-goda/
UR - http://pushkinskijdom.ru/wp-content/uploads/2022/12/Soderzhanie_sb.-Nabokov-1.pdf
M3 - статья в сборнике
SN - 978-5-89091-583-2
VL - II
BT - Набоков и современники: Материалы и исследования
A2 - Сконечная, Ольга
A2 - Пономарева, Татьяна
A2 - Дмитриенко, Ольга
PB - Симпозиум
CY - СПб
ER -
ID: 102516543