В работе на основе анализа криминологической литературы
рассматриваются основные направления, по которым происходит интеграция теории сдерживания
с иными теориями. Изначальной задачей теории сдерживания являлась оценка общепревентивной
функции наказания. В последние годы в наибольшей степени концептуальное единство было
достигнуто с криминологической теорией рационального выбора. В статье демонстрируется, что
обе теории отталкиваются от модели индивида как рационального субъекта, способного подсчитать
выгоды и убытки от своего поведения и принимающего решение о совершении преступления на
основании этих подсчетов. Вместе с тем, мы показываем, что, благодаря интеграции с
поведенческой экономикой (теорией перспектив и теорией двух систем мышления), теория
сдерживания обогатилась представлениями о том, что индивид не всегда абсолютно рационален;
его поведение может быть обусловлено предпочтениями в отношении риска и неопределенности, а
также особенностями когнитивных процессов. Далее в статье рассматривается, как интеграция с
теорией самоконтроля обращает интерес к особенностям личности правонарушителя и позволяет
более полно изучить механизм индивидуального преступного поведения. Выводы,
сформулированные в заключении, основываются на проведенном обзоре теоретических источников
и работ эмпирического характера.