Standard

Опыт применения перкутанной антеградной литотрипсии при камнях проксимального отдела мочеточника. / Попов, С.В.; Гусейнов, Р.Г.; Гаджиев, Н.К.; Давыдов, А.В.; Обидняк, В.М.; Бархитдинов, Р.С.; Перепелица, В.В.

In: ВЕСТНИК УРОЛОГИИ , Vol. 9, No. 2, 2021, p. 92-99.

Research output: Contribution to journalArticle

Harvard

Попов, СВ, Гусейнов, РГ, Гаджиев, НК, Давыдов, АВ, Обидняк, ВМ, Бархитдинов, РС & Перепелица, ВВ 2021, 'Опыт применения перкутанной антеградной литотрипсии при камнях проксимального отдела мочеточника', ВЕСТНИК УРОЛОГИИ , vol. 9, no. 2, pp. 92-99.

APA

Попов, С. В., Гусейнов, Р. Г., Гаджиев, Н. К., Давыдов, А. В., Обидняк, В. М., Бархитдинов, Р. С., & Перепелица, В. В. (2021). Опыт применения перкутанной антеградной литотрипсии при камнях проксимального отдела мочеточника. ВЕСТНИК УРОЛОГИИ , 9(2), 92-99.

Vancouver

Попов СВ, Гусейнов РГ, Гаджиев НК, Давыдов АВ, Обидняк ВМ, Бархитдинов РС et al. Опыт применения перкутанной антеградной литотрипсии при камнях проксимального отдела мочеточника. ВЕСТНИК УРОЛОГИИ . 2021;9(2):92-99.

Author

Попов, С.В. ; Гусейнов, Р.Г. ; Гаджиев, Н.К. ; Давыдов, А.В. ; Обидняк, В.М. ; Бархитдинов, Р.С. ; Перепелица, В.В. / Опыт применения перкутанной антеградной литотрипсии при камнях проксимального отдела мочеточника. In: ВЕСТНИК УРОЛОГИИ . 2021 ; Vol. 9, No. 2. pp. 92-99.

BibTeX

@article{01db49ede9b745aeb6f17573b5b4f9df,
title = "Опыт применения перкутанной антеградной литотрипсии при камнях проксимального отдела мочеточника",
abstract = "Введение. В настоящее время в лечении больных с конкрементами мочеточника применяется большое число методик: дистанционная литотрипсия, трансуретральная контактная уретеролитотрипсия, лапароскопическая и ретроперитонеоскопическая уретеролитотомии.Цель исследования. Оценить эффективность перкутанной антеградной литотрипсии в лечении пациентов с конкрементами проксимального отдела мочеточника в сравнении с трансуретральной контактной уретеролитотрипсией.Материалы и методы. Выполнено лечение 28 пациентов с конкрементами проксимального отдела мочеточника, которым произведена перкутанная антеградная уретеролитотрипсия, и 27 пациентов контрольной группы, которой проведена трансуретральная контактная уретеролитотрипсия. Все пациенты, включённые в исследование, прошли стандартное предоперационное обследование: общий анализ крови и мочи, бактериологический посев мочи, биохимические тесты и компьютерную томографию. У пациентов основной группы для проведения перкутанной антеградной литотрипсии использовался видеоуретерореноскоп OLYMPUS URF-V3 8.4 Ch (Olympus Europa SE & Co. KG., Германия). Литотрипсию выполняли с помощью тулиевого лазера. Результаты исследования подвергали статистической обработке. Количественные переменные описывали с использованием среднего арифметического значения (M) и стандартного отклонения от среднего арифметического значения (5). Качественные переменные оценивали абсолютными и относительными частотами (процентами). Данные считались достоверными при значениях p-value < 0,05.Результаты. Среднее время оперативного вмешательства у пациентов основной группы от момента установки мочеточникового катетера составило 47 ± 12 минут, при доступе без предварительной катетеризации почки: 28 ± 4 минут. Среднее время хирургического вмешательства у пациентов группы контроля: 42.0 ± 10,7 минут. Представленные данные свидетельствуют о достоверно (р < 0,05) большем числе случаев полного удаления конкрементов среди пациентов основной группы по сравнению с больными контрольной группы (74,0%).Заключение. Перкутанная антеградная уретеролитотрипсия является преимущественным методом выбора при лечении больных с крупными конкрементами проксимального отдела мочеточника, которым невозможно проведение контактной и дистанционной уретеролитотрипсии с высоким уровнем достижения полного освобождения от конкрементов и минимальным числом осложнений.",
author = "С.В. Попов and Р.Г. Гусейнов and Н.К. Гаджиев and А.В. Давыдов and В.М. Обидняк and Р.С. Бархитдинов and В.В. Перепелица",
year = "2021",
language = "русский",
volume = "9",
pages = "92--99",
journal = "Vestnik Urologii/Urology Herald",
issn = "2308-6424",
publisher = "Ростовский государственный медицинский университет ",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Опыт применения перкутанной антеградной литотрипсии при камнях проксимального отдела мочеточника

AU - Попов, С.В.

AU - Гусейнов, Р.Г.

AU - Гаджиев, Н.К.

AU - Давыдов, А.В.

AU - Обидняк, В.М.

AU - Бархитдинов, Р.С.

AU - Перепелица, В.В.

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Введение. В настоящее время в лечении больных с конкрементами мочеточника применяется большое число методик: дистанционная литотрипсия, трансуретральная контактная уретеролитотрипсия, лапароскопическая и ретроперитонеоскопическая уретеролитотомии.Цель исследования. Оценить эффективность перкутанной антеградной литотрипсии в лечении пациентов с конкрементами проксимального отдела мочеточника в сравнении с трансуретральной контактной уретеролитотрипсией.Материалы и методы. Выполнено лечение 28 пациентов с конкрементами проксимального отдела мочеточника, которым произведена перкутанная антеградная уретеролитотрипсия, и 27 пациентов контрольной группы, которой проведена трансуретральная контактная уретеролитотрипсия. Все пациенты, включённые в исследование, прошли стандартное предоперационное обследование: общий анализ крови и мочи, бактериологический посев мочи, биохимические тесты и компьютерную томографию. У пациентов основной группы для проведения перкутанной антеградной литотрипсии использовался видеоуретерореноскоп OLYMPUS URF-V3 8.4 Ch (Olympus Europa SE & Co. KG., Германия). Литотрипсию выполняли с помощью тулиевого лазера. Результаты исследования подвергали статистической обработке. Количественные переменные описывали с использованием среднего арифметического значения (M) и стандартного отклонения от среднего арифметического значения (5). Качественные переменные оценивали абсолютными и относительными частотами (процентами). Данные считались достоверными при значениях p-value < 0,05.Результаты. Среднее время оперативного вмешательства у пациентов основной группы от момента установки мочеточникового катетера составило 47 ± 12 минут, при доступе без предварительной катетеризации почки: 28 ± 4 минут. Среднее время хирургического вмешательства у пациентов группы контроля: 42.0 ± 10,7 минут. Представленные данные свидетельствуют о достоверно (р < 0,05) большем числе случаев полного удаления конкрементов среди пациентов основной группы по сравнению с больными контрольной группы (74,0%).Заключение. Перкутанная антеградная уретеролитотрипсия является преимущественным методом выбора при лечении больных с крупными конкрементами проксимального отдела мочеточника, которым невозможно проведение контактной и дистанционной уретеролитотрипсии с высоким уровнем достижения полного освобождения от конкрементов и минимальным числом осложнений.

AB - Введение. В настоящее время в лечении больных с конкрементами мочеточника применяется большое число методик: дистанционная литотрипсия, трансуретральная контактная уретеролитотрипсия, лапароскопическая и ретроперитонеоскопическая уретеролитотомии.Цель исследования. Оценить эффективность перкутанной антеградной литотрипсии в лечении пациентов с конкрементами проксимального отдела мочеточника в сравнении с трансуретральной контактной уретеролитотрипсией.Материалы и методы. Выполнено лечение 28 пациентов с конкрементами проксимального отдела мочеточника, которым произведена перкутанная антеградная уретеролитотрипсия, и 27 пациентов контрольной группы, которой проведена трансуретральная контактная уретеролитотрипсия. Все пациенты, включённые в исследование, прошли стандартное предоперационное обследование: общий анализ крови и мочи, бактериологический посев мочи, биохимические тесты и компьютерную томографию. У пациентов основной группы для проведения перкутанной антеградной литотрипсии использовался видеоуретерореноскоп OLYMPUS URF-V3 8.4 Ch (Olympus Europa SE & Co. KG., Германия). Литотрипсию выполняли с помощью тулиевого лазера. Результаты исследования подвергали статистической обработке. Количественные переменные описывали с использованием среднего арифметического значения (M) и стандартного отклонения от среднего арифметического значения (5). Качественные переменные оценивали абсолютными и относительными частотами (процентами). Данные считались достоверными при значениях p-value < 0,05.Результаты. Среднее время оперативного вмешательства у пациентов основной группы от момента установки мочеточникового катетера составило 47 ± 12 минут, при доступе без предварительной катетеризации почки: 28 ± 4 минут. Среднее время хирургического вмешательства у пациентов группы контроля: 42.0 ± 10,7 минут. Представленные данные свидетельствуют о достоверно (р < 0,05) большем числе случаев полного удаления конкрементов среди пациентов основной группы по сравнению с больными контрольной группы (74,0%).Заключение. Перкутанная антеградная уретеролитотрипсия является преимущественным методом выбора при лечении больных с крупными конкрементами проксимального отдела мочеточника, которым невозможно проведение контактной и дистанционной уретеролитотрипсии с высоким уровнем достижения полного освобождения от конкрементов и минимальным числом осложнений.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46283780

M3 - статья

VL - 9

SP - 92

EP - 99

JO - Vestnik Urologii/Urology Herald

JF - Vestnik Urologii/Urology Herald

SN - 2308-6424

IS - 2

ER -

ID: 87821153