Standard

ГЛАГОЛЬНАЯ ФОРМА ПОЛУЧАЕТСЯ НА ДИНАМИЧЕСКОЙ ШКАЛЕ ПЕРЕХОДНОСТИ («ТОЧЕЧНОЕ» ИССЛЕДОВАНИЕ). / Богданова-Бегларян, Наталья Викторовна; Саватьева, Светлана Владимировна.

In: Вестник Тюменского гос. ун-та. Гуманитарные исследования. Humanitatas, Vol. 9, No. 4 (36), 12.2023.

Research output: Contribution to journalConference articlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{ee9d9de34f6644c794a75236d779857b,
title = "ГЛАГОЛЬНАЯ ФОРМА ПОЛУЧАЕТСЯ НА ДИНАМИЧЕСКОЙ ШКАЛЕ ПЕРЕХОДНОСТИ («ТОЧЕЧНОЕ» ИССЛЕДОВАНИЕ)",
abstract = "В статье рассматриваются преобразования глагольной формы получается, которая, под действием активных процессов устной речи, «прошла путь» от финитного глагола (у меня всё получается, рисунок получается красивым) до прагматического маркера (там это/ получается вот эта вот ничейная дорога). Исследование проведено на материале устного подкорпуса НКРЯ, с применением методики шкалирования. На предлагаемой шкале переходности отмечены 7 точек. В исходной точке шкалы (1) форма получается выступает в роли обычного финитного глагола (V), в личном (1а) или безличном (1б) употреблении. В точке (2) находится глагол-связка в структуре составного именного сказуемого в двусоставном предложении (результат первой грамматикализации GRAM1: V → Cop); в точках (3)-(4) – форма с незамещенной синтаксической позицией в структуре сложноподчиненного или бессоюзного сложного предложения, глагол здесь приближается к значению вводного слова, что можно считать результатом ~ GRAM2 (V →~ IntrW); в точке (5) получается выступает уже как полноценное вводное слово (также GRAM2) (V → IntrW); в точке (6) к роли вводного слова добавляется функция прагматического маркера-разграничителя, возникающая в результате процесса прагматикализации (налицо полифункциональность речевых единиц) (GRAM2 + PRAGM); наконец, в точке (7) получается полностью утрачивает свое лексико-грамматическое значение и функционирует как маркер-хезитатив (также прагматикализация) (PRAGM) (V → IntrW → PM).",
keywords = "устный дискурс, методика шкалирования, эволюционная динамическая цепочка, грамматикализация, прагматикализация, глагол-связка, вводное слово",
author = "Богданова-Бегларян, {Наталья Викторовна} and Саватьева, {Светлана Владимировна}",
note = "Богданова-Бегларян Н.В., Саватьева С.В. Глагольная форма ПОЛУЧАЕТСЯ на динамической шкале переходности («точечное» исследование) // Вестник Тюменского гос. ун-та. Гуманитарные исследования. Humanitatas. – Том 9, № 4 (36), 2023.",
year = "2023",
month = dec,
doi = "10.21684/2411-197X-2023-9-4-6-22",
language = "русский",
volume = "9",
journal = "ВЕСТНИК ТЮМЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. HUMANITATES ",
issn = "2411-197X",
publisher = "Тюменский государственный университет",
number = "4 (36)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ГЛАГОЛЬНАЯ ФОРМА ПОЛУЧАЕТСЯ НА ДИНАМИЧЕСКОЙ ШКАЛЕ ПЕРЕХОДНОСТИ («ТОЧЕЧНОЕ» ИССЛЕДОВАНИЕ)

AU - Богданова-Бегларян, Наталья Викторовна

AU - Саватьева, Светлана Владимировна

N1 - Богданова-Бегларян Н.В., Саватьева С.В. Глагольная форма ПОЛУЧАЕТСЯ на динамической шкале переходности («точечное» исследование) // Вестник Тюменского гос. ун-та. Гуманитарные исследования. Humanitatas. – Том 9, № 4 (36), 2023.

PY - 2023/12

Y1 - 2023/12

N2 - В статье рассматриваются преобразования глагольной формы получается, которая, под действием активных процессов устной речи, «прошла путь» от финитного глагола (у меня всё получается, рисунок получается красивым) до прагматического маркера (там это/ получается вот эта вот ничейная дорога). Исследование проведено на материале устного подкорпуса НКРЯ, с применением методики шкалирования. На предлагаемой шкале переходности отмечены 7 точек. В исходной точке шкалы (1) форма получается выступает в роли обычного финитного глагола (V), в личном (1а) или безличном (1б) употреблении. В точке (2) находится глагол-связка в структуре составного именного сказуемого в двусоставном предложении (результат первой грамматикализации GRAM1: V → Cop); в точках (3)-(4) – форма с незамещенной синтаксической позицией в структуре сложноподчиненного или бессоюзного сложного предложения, глагол здесь приближается к значению вводного слова, что можно считать результатом ~ GRAM2 (V →~ IntrW); в точке (5) получается выступает уже как полноценное вводное слово (также GRAM2) (V → IntrW); в точке (6) к роли вводного слова добавляется функция прагматического маркера-разграничителя, возникающая в результате процесса прагматикализации (налицо полифункциональность речевых единиц) (GRAM2 + PRAGM); наконец, в точке (7) получается полностью утрачивает свое лексико-грамматическое значение и функционирует как маркер-хезитатив (также прагматикализация) (PRAGM) (V → IntrW → PM).

AB - В статье рассматриваются преобразования глагольной формы получается, которая, под действием активных процессов устной речи, «прошла путь» от финитного глагола (у меня всё получается, рисунок получается красивым) до прагматического маркера (там это/ получается вот эта вот ничейная дорога). Исследование проведено на материале устного подкорпуса НКРЯ, с применением методики шкалирования. На предлагаемой шкале переходности отмечены 7 точек. В исходной точке шкалы (1) форма получается выступает в роли обычного финитного глагола (V), в личном (1а) или безличном (1б) употреблении. В точке (2) находится глагол-связка в структуре составного именного сказуемого в двусоставном предложении (результат первой грамматикализации GRAM1: V → Cop); в точках (3)-(4) – форма с незамещенной синтаксической позицией в структуре сложноподчиненного или бессоюзного сложного предложения, глагол здесь приближается к значению вводного слова, что можно считать результатом ~ GRAM2 (V →~ IntrW); в точке (5) получается выступает уже как полноценное вводное слово (также GRAM2) (V → IntrW); в точке (6) к роли вводного слова добавляется функция прагматического маркера-разграничителя, возникающая в результате процесса прагматикализации (налицо полифункциональность речевых единиц) (GRAM2 + PRAGM); наконец, в точке (7) получается полностью утрачивает свое лексико-грамматическое значение и функционирует как маркер-хезитатив (также прагматикализация) (PRAGM) (V → IntrW → PM).

KW - устный дискурс, методика шкалирования, эволюционная динамическая цепочка, грамматикализация, прагматикализация, глагол-связка, вводное слово

U2 - 10.21684/2411-197X-2023-9-4-6-22

DO - 10.21684/2411-197X-2023-9-4-6-22

M3 - статья в журнале по материалам конференции

VL - 9

JO - ВЕСТНИК ТЮМЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. HUMANITATES

JF - ВЕСТНИК ТЮМЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. HUMANITATES

SN - 2411-197X

IS - 4 (36)

ER -

ID: 114911444