Деление корпуса сочинений Аристотеля александрийскими философами и петербургскими историками

Standard

Деление корпуса сочинений Аристотеля александрийскими философами и петербургскими историками. / Маковецкий, Евгений Анатольевич.

2025. 44-44 Abstract from Всероссийская научная конференция «Жебелёвские чтения-XXVII», Санкт-Петербург, Russian Federation.

Research output: Contribution to conference › Abstract › peer-review

Harvard

Маковецкий, ЕА 2025, 'Деление корпуса сочинений Аристотеля александрийскими философами и петербургскими историками', Всероссийская научная конференция «Жебелёвские чтения-XXVII», Санкт-Петербург, Russian Federation, 29/10/25 - 31/10/25 pp. 44-44.

BibTeX

@conference{8364a9ee50c2458694d81277d94daad7,

title = "Деление корпуса сочинений Аристотеля александрийскими философами и петербургскими историками",

abstract = "В толкованиях александрийских философов V — VI вв (Аммоний, сын Гермия, и Иоанн Филопон) сочинения Аристотеля делятся на три виды: «общие», «частные» и «смешанные». В силу краткости определений этих видов и недостатка примеров основание подобного деления оказывается не вполне очевидным для современного читателя. Это затруднение отчасти разрешается благодаря анализу аристотелевских Политий, проделанному А. И. Доватуром (1965). Так, мы можем предположить, что общие сочинения являются по своему характеру и в терминологии Доватура «систематическими», а частные — «историческими». Однако, во-первых, А.И. Доватур не занимался собственно делением корпуса сочинений Аристотеля, а описывал структуру его Политий, во-вторых, в его терминологии, применительно к решению нашей задачи, смешанные и частные сочинения могли бы принадлежать к одному и тому же виду — историческим сочинениям. Также остаётся вопрос, к какому типу сочинений отнести письма? Постановка и попытка решения этого вопроса составляет основное содержание доклада.",

keywords = "Александрийская философия, НЕОПЛАТОНИЗМ, Аммоний, сын Гермия, Аристид Иванович Жебелёв, Категории Аристотеля",

author = "Маковецкий, {Евгений Анатольевич}",

note = "Маковецкий Е.А. Деление корпуса сочинений Аристотеля александрийскими философами и петербургскими историками // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Жебелёвские чтения–XXVII» (29 октября — 31 октября 2025 г.). Электронное издание. Санкт-Петербург, Институт Истории СПбГУ, 2025. С. 44.; Всероссийская научная конференция «Жебелёвские чтения-XXVII», Жебелёвские чтения ; Conference date: 29-10-2025 Through 31-10-2025",

year = "2025",

language = "русский",

pages = "44--44",

url = "https://events.spbu.ru/zhebelev",

}

RIS

TY - CONF

T1 - Деление корпуса сочинений Аристотеля александрийскими философами и петербургскими историками

AU - Маковецкий, Евгений Анатольевич

N1 - Маковецкий Е.А. Деление корпуса сочинений Аристотеля александрийскими философами и петербургскими историками // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Жебелёвские чтения–XXVII» (29 октября — 31 октября 2025 г.). Электронное издание. Санкт-Петербург, Институт Истории СПбГУ, 2025. С. 44.

PY - 2025

Y1 - 2025

N2 - В толкованиях александрийских философов V — VI вв (Аммоний, сын Гермия, и Иоанн Филопон) сочинения Аристотеля делятся на три виды: «общие», «частные» и «смешанные». В силу краткости определений этих видов и недостатка примеров основание подобного деления оказывается не вполне очевидным для современного читателя. Это затруднение отчасти разрешается благодаря анализу аристотелевских Политий, проделанному А. И. Доватуром (1965). Так, мы можем предположить, что общие сочинения являются по своему характеру и в терминологии Доватура «систематическими», а частные — «историческими». Однако, во-первых, А.И. Доватур не занимался собственно делением корпуса сочинений Аристотеля, а описывал структуру его Политий, во-вторых, в его терминологии, применительно к решению нашей задачи, смешанные и частные сочинения могли бы принадлежать к одному и тому же виду — историческим сочинениям. Также остаётся вопрос, к какому типу сочинений отнести письма? Постановка и попытка решения этого вопроса составляет основное содержание доклада.

AB - В толкованиях александрийских философов V — VI вв (Аммоний, сын Гермия, и Иоанн Филопон) сочинения Аристотеля делятся на три виды: «общие», «частные» и «смешанные». В силу краткости определений этих видов и недостатка примеров основание подобного деления оказывается не вполне очевидным для современного читателя. Это затруднение отчасти разрешается благодаря анализу аристотелевских Политий, проделанному А. И. Доватуром (1965). Так, мы можем предположить, что общие сочинения являются по своему характеру и в терминологии Доватура «систематическими», а частные — «историческими». Однако, во-первых, А.И. Доватур не занимался собственно делением корпуса сочинений Аристотеля, а описывал структуру его Политий, во-вторых, в его терминологии, применительно к решению нашей задачи, смешанные и частные сочинения могли бы принадлежать к одному и тому же виду — историческим сочинениям. Также остаётся вопрос, к какому типу сочинений отнести письма? Постановка и попытка решения этого вопроса составляет основное содержание доклада.

KW - Александрийская философия

KW - НЕОПЛАТОНИЗМ

KW - Аммоний, сын Гермия

KW - Аристид Иванович Жебелёв

KW - Категории Аристотеля

UR - https://events.spbu.ru/zhebelev

UR - https://disk.yandex.ru/i/0hJ6ji3OVPmdZQ

M3 - тезисы

SP - 44

EP - 44

T2 - Всероссийская научная конференция «Жебелёвские чтения-XXVII»

Y2 - 29 October 2025 through 31 October 2025

ER -

ID: 147708976