TY - JOUR

T1 - Публичная дипломатия США: между радикальной революцией и кризисной стагнацией

AU - Кузнецов, Никита Максимович

N1 - 1. Artamonova U. Z. Formation Mechanism of the American Public Diplomacy’s Strategy. SShA i Kanada: ekonomika, politika, kul'tura, 2020, no 4, pp. 109-119. (In Russian). 2. Artamonova U. Z. Fronts and Forms of Public Diplomacy. Analiz i prognoz. Zhurnal IMEMO RAN, 2021, no. 2, pp. 49-56. (In Russian). 3. Bunina A. Evolution of the Right-Wing Radicalism during the Trump Era. Puti k miru i bezopasnosti, 2021, no 1, pp. 60-88. (In Russian). 4. Kuznetsov N. M., Tsvetkova N. A. Data Diplomacy of China and U.S. Policy of Deterrence. In: Rossiya i Kitai: istoriya i perspektivy sotrudnichestva: materialy XI mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Blagoveshchensk, 2021, pp. 382-388. (In Russian). 5. Fedorova I. V. Modern Public Diplomacy of the USA: Issues and Developmental Characteristics. Manuscript, 2020, no 6, pp. 77-81. (In Russian). 6. Tsvetkova N. A. U.S. Public Diplomacy. Mezhdunarodnye protsessy, 2015, no. 3, pp. 121-133. (In Russian). 7. Tsvetkova N. A., Kuznetsov N. M. Phenomenon of Big Data Diplomacy in World Politics. Vestnik RGGU. Seriya: Politologiya. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, no. 4, pp. 27-44. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2020-4-27-44. (In Russian). 8. Shakirov O. I. Putin and Biden’s Cyber Summit. 22.06.2021. URL: https://russian-council.ru/analytics-and-comments/analytics/kibersammit-putina-i-baydena. (In Russian). 9. Agarval A. Full transcript: Biden addresses 76th UN General Assembly. 21.09.2021. URL: https://abcnews.go.com/Politics/full-transcript-biden-addresses-76thgeneral-assembly/story?id=80146170. 10. Aslund A., Harns M., Herbst J., Vershbow A. Biden and Belarus: A Strategy for the New Administration. Atlantic Council. 2020. URL: https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2021/01/Biden-Belarus-IB-v3.pdf. 11. China-Russia Cooperation: Determining Factors, Future Trajectories, Implications for the United States. Santa Monica: RAND, 2021. 323 p. URL: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3067/RAND_RR3067.pdf. 12. Cull N. J. The Long Road to Public Diplomacy 2.0: The Internet in US Public Diplomacy. International Studies Review, 2013, no. 1, pp. 123-139. 13. Ethnerige E. How Soft Power got Smart. The New York Times. URL: https://opinionator.blogs.nytimes.com/2009/01/14/how-soft-power-got-smart. 14. Hare P. Public Diplomacy and Soft Power? No, thanks! It’s America First! USC Center on Public Diplomacy. 18.02.2020. URL: https://uscpublicdiplomacy.org/blog/public-diplomacy-and-soft-power-no-thanks-its-america-first. 15. International Forum for Democratic Studies. Sharp Power: Rising Authoritarian Influence. 2017. Washington, D.C.: National Endowment for Democracy. URL: www.ned.org/wp-content/uploads/2017/12/Introduction-Sharp-Power-Rising-Authoritarian-Influence.pdf. 16. Jerreat J. USAGM Head Resigns Following Biden Request. Voice of America. 20.01.2021. URL: https://www.voanews.com/a/usa_usagm-head-resigns-followingbiden-request/6201004.html. 17. Kupchan Ch. A. The Right Way to Split China and Russia. Foreign Affairs. 04.08.2021. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-08-04/rightway-split-china-and-russia. 18. McFaul M. How to Contain Putin’s Russia. Foreign Affairs. 19.01.2021. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2021-01-19/how-contain-putins-russia. 19. McFaul M. Opinion: The Biden administration needs to up its game on public diplomacy. The Washington Post. 11.10.2021. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/10/11/biden-administration-needs-up-its-game-public-diplomacy. 20. Neal L. Joe Biden’s suggestion of summit with Xi Jinping falls on deaf ears. Insider Voice. 14.09.2021. URL: https://insider-voice.com/joe-bidens-suggestion-of-asummit-with-xi-jinping-falls-on-deaf-ears. 21. Nye J. How Sharp Power Threatens Soft Power. Foreign Affairs. 24.01.2018. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-01-24/how-sharp-powerthreatens-soft-power. 22. President Biden to Convene Leaders’ Summit for Democracy. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/11/president-biden-to-convene-leaders-summit-for-democracy. 23. Remarks by President Biden on America’s Place in the World. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-bypresident-biden-on-americas-place-in-the-world. 24. Rugh W., Shapiro Z. Restoring U.S. Public Diplomacy. USC Center on Public Diplomacy. 29.07.2020. URL: https://uscpublicdiplomacy.org/blog/restoring-us-publicdiplomacy. 25. The Longer Telegram: Toward A New American China Strategy. Atlantic Council, 2021. 85 p. 26. U.S. Comprehensive Annual Report on Public Diplomacy and International Broadcasting. 2014. URL: https://2009-2017.state.gov/documents/organization/235159.pdf. 27. U.S. Comprehensive Annual Report on Public Diplomacy and International Broadcasting. 2016. URL: https://2009-2017.state.gov/documents/organization/262381.pdf. 28. U.S. Comprehensive Annual Report on Public Diplomacy and International Broadcasting. 2017. URL: https://www.state.gov/2017-comprehensive-annual-report-onpublic-diplomacy-and-international-broadcasting. 29. U.S. Comprehensive Annual Report on Public Diplomacy and International Broadcasting. 2020. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2021/02/ACPD_2020Report_FINAL_DIGITAL_508.pdf. 30. U.S. Enterprise Data Strategy Empowering Data Informed Diplomacy. 2021. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2021/09/Reference-EDS-Accessible.pdf. 31. U.S. FY Budget Justification. Agency for Global Media. 2021. URL: https://www.usagm.gov/wp-content/uploads/2021/06/USAGM-FY-2022-CBJ-Final-05.2 6.2021.pdf . 32. U.S. President Biden’s Leaders’ Summit on Climate. 23.04.2021. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/04/23/fact-sheetpresident-bidens-leaders-summit-on-climate. 33. U.S. Readout of President Joseph R. Biden, Jr. Call with President Vladimir Putin of Russia. 26.01.2021. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/01/26/readout-of-president-joseph-r-biden-jr-call-with-president-vladimir-putin-of-russia. 34. Walker C. What is Sharp power? Journal of Democracy, 2018, no. 3, pp. 9-23.

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Победа Джозефа Байдена на президентских выборах в 2020 г. породила дискурс о необходимости коренных изменений внешней политики США. Возвращение опытного политика и специалиста по международным отношениям в Белый Дом ассоциировалось с грядущим прорывом американской публичной дипломатии, стагнация которой наступила при президенте Дональде Трампе в 2017-2021 гг. Цифровая пропаганда, аналитика цифровых данных об интернет-аудитории и интеграция новых технологий в информационную политику стали ведущими направлениями современного внешнеполитического влияния и требуют тщательного внимания со стороны американского руководства. Эксперты, наиболее приближенные к реальному процессу принятия внешнеполитических решений, подготовили ряд аналитических отчётов со своими рекомендациями новому президенту. Подобные предложения по развитию публичной дипломатии США могут быть разделены на три сценария: активный, пассивный и промежуточный. Активный сценарий предполагает «радикальную революцию» институтов управления, векторов и парадигм американской публичной дипломатии. Пассивный сценарий подразумевает дальнейшую стагнацию американских стратегических коммуникаций, при которой определение новых целей и создание новых проектов будут и далее происходить в рамках существующей экосистемы без коренных изменений. Наконец, промежуточный или умеренный сценарий направлен на коллаборацию активного и пассивного вариантов развития публичной дипломатии, при котором теоретико-практические аспекты могут быть коренным образом изменены, а институциональный уровень их реализации, при этом, останется без существенной реформации. Опираясь на комплекс официальных документов, публичных выступлений членов новой президентской администрации и статей американского экспертного сообщества, автор оценивает тенденции развития публичной дипломатии США во время президентства Дж. Байдена, выявляет новые направления американских стратегических коммуникаций, анализирует существенный рывок в развитии дипломатии данных (data diplomacy), а также подчёркивает необходимость дальнейшего изучения данной темы. Выводы статьи могут быть полезны всем исследователям внешней политики США и цифровизации международных отношений.

AB - Победа Джозефа Байдена на президентских выборах в 2020 г. породила дискурс о необходимости коренных изменений внешней политики США. Возвращение опытного политика и специалиста по международным отношениям в Белый Дом ассоциировалось с грядущим прорывом американской публичной дипломатии, стагнация которой наступила при президенте Дональде Трампе в 2017-2021 гг. Цифровая пропаганда, аналитика цифровых данных об интернет-аудитории и интеграция новых технологий в информационную политику стали ведущими направлениями современного внешнеполитического влияния и требуют тщательного внимания со стороны американского руководства. Эксперты, наиболее приближенные к реальному процессу принятия внешнеполитических решений, подготовили ряд аналитических отчётов со своими рекомендациями новому президенту. Подобные предложения по развитию публичной дипломатии США могут быть разделены на три сценария: активный, пассивный и промежуточный. Активный сценарий предполагает «радикальную революцию» институтов управления, векторов и парадигм американской публичной дипломатии. Пассивный сценарий подразумевает дальнейшую стагнацию американских стратегических коммуникаций, при которой определение новых целей и создание новых проектов будут и далее происходить в рамках существующей экосистемы без коренных изменений. Наконец, промежуточный или умеренный сценарий направлен на коллаборацию активного и пассивного вариантов развития публичной дипломатии, при котором теоретико-практические аспекты могут быть коренным образом изменены, а институциональный уровень их реализации, при этом, останется без существенной реформации. Опираясь на комплекс официальных документов, публичных выступлений членов новой президентской администрации и статей американского экспертного сообщества, автор оценивает тенденции развития публичной дипломатии США во время президентства Дж. Байдена, выявляет новые направления американских стратегических коммуникаций, анализирует существенный рывок в развитии дипломатии данных (data diplomacy), а также подчёркивает необходимость дальнейшего изучения данной темы. Выводы статьи могут быть полезны всем исследователям внешней политики США и цифровизации международных отношений.

KW - публичная дипломатия

KW - цифровая дипломатия

KW - стратегические коммуникации

KW - дипломатия данных

KW - мягкая сила

KW - пропаганда

KW - каналы зарубежного вещания

KW - киберпространство

KW - внешняя политика

KW - эксперты

KW - США

KW - Россия

KW - Китай

KW - Дж. Байден

KW - Д. Трамп

KW - public diplomacy

KW - digital diplomacy

KW - strategic communications

KW - data diplomacy

KW - soft power

KW - propaganda

KW - international broadcasting channels

KW - cyberspace

KW - foreign policy

KW - experts

KW - USA

KW - Russia

KW - China

KW - J. Biden

KW - D. Trump

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/835f2998-8bb8-3f9c-a9ae-9bf749533146/

U2 - https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-1/144-158

DO - https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-1/144-158

M3 - статья

VL - 24

SP - 144

EP - 158

JO - Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика и право

JF - Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика и право

SN - 1513-3274

IS - 1

ER -