Standard

Возникновение стрессоустойчивого субъекта: кризисное взаимодействие государства и общества. / Коцур, Глеб Владиславович.

In: Вестник Санкт-Петербургского универистета. Международные отношения, Vol. 12, No. 1, 2019, p. 93–112.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Коцур, ГВ 2019, 'Возникновение стрессоустойчивого субъекта: кризисное взаимодействие государства и общества', Вестник Санкт-Петербургского универистета. Международные отношения, vol. 12, no. 1, pp. 93–112.

APA

Коцур, Г. В. (2019). Возникновение стрессоустойчивого субъекта: кризисное взаимодействие государства и общества. Вестник Санкт-Петербургского универистета. Международные отношения, 12(1), 93–112.

Vancouver

Коцур ГВ. Возникновение стрессоустойчивого субъекта: кризисное взаимодействие государства и общества. Вестник Санкт-Петербургского универистета. Международные отношения. 2019;12(1):93–112.

Author

Коцур, Глеб Владиславович. / Возникновение стрессоустойчивого субъекта: кризисное взаимодействие государства и общества. In: Вестник Санкт-Петербургского универистета. Международные отношения. 2019 ; Vol. 12, No. 1. pp. 93–112.

BibTeX

@article{dc599824b3ec48faad77b1ac7c129602,
title = "Возникновение стрессоустойчивого субъекта: кризисное взаимодействие государства и общества",
abstract = "Понятие стрессоустойчивости, введенное в научный оборот экологом К. Холлингом, означает способность системы адаптироваться после шоков. В последнее время данная концепция активно задействуется представителями социальных наук, в частности политологами и специалистами по теории международных отношений. Вместе с тем исследования кризисного стрессоустойчивого субъекта характеризуются чрезмерным вниманием к низовым инициативам гражданского общества и стигматизацией государственного элемента. Опираясь на работы немецкого политического философа К. Шмитта, автор предлагает альтернативную концептуализацию возникновения стрессоустойчивого субъекта, которая построена на решении суверена, утверждении через этот акт новой нормы и ответа значительной части общества на него. Статья содержит сравнительный анализ новостных сводок кризисного реагирования государства и социума на системные вызовы двух типов. Во-первых, это стихийные бедствия, а именно ураган «Катрина» в Новом Орлеане в 2005 г. и землетрясение на Гаити в 2010 г., а также две серии террористических атак в Барселоне и Великобритании в 2017 г. Фокус на особой роли критической инфраструктуры и метаморфозах общественного порядка позволяет обозначить место государственного элемента в процессе становления стрессоустойчивого субъекта как центральное. Однако высокая степень дееспособности государства в сфере технократического администрирования не является гарантией возникновения стрессоустойчивого субъекта в кризисной ситуации. Адекватный ответ на системные вызовы возможен исключительно в рамках комплексного скоординированного подхода, где государство и общество не противопоставляются, но дополняют друг друга.",
keywords = "стрессоустойчивость, неолиберальный субъект, Карл Шмитт, стихийные бедствия, международный терроризм, resilience, neoliberal subject, C. Schmitt, disaster response, international terrorism",
author = "Коцур, {Глеб Владиславович}",
note = "Коцур Г. Возникновение стрессоустойчивого субъекта: кризисное взаимо-действие государства и общества // Вестник Санкт-Петербургского университета. Междуна-родные отношения. 2019. Т. 12. Вып. 1. С. 93–112. https://doi.org/10.21638/11701/spbu06.2019.106",
year = "2019",
language = "русский",
volume = "12",
pages = "93–112",
journal = " ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ",
issn = "2658-6029",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Возникновение стрессоустойчивого субъекта: кризисное взаимодействие государства и общества

AU - Коцур, Глеб Владиславович

N1 - Коцур Г. Возникновение стрессоустойчивого субъекта: кризисное взаимо-действие государства и общества // Вестник Санкт-Петербургского университета. Междуна-родные отношения. 2019. Т. 12. Вып. 1. С. 93–112. https://doi.org/10.21638/11701/spbu06.2019.106

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Понятие стрессоустойчивости, введенное в научный оборот экологом К. Холлингом, означает способность системы адаптироваться после шоков. В последнее время данная концепция активно задействуется представителями социальных наук, в частности политологами и специалистами по теории международных отношений. Вместе с тем исследования кризисного стрессоустойчивого субъекта характеризуются чрезмерным вниманием к низовым инициативам гражданского общества и стигматизацией государственного элемента. Опираясь на работы немецкого политического философа К. Шмитта, автор предлагает альтернативную концептуализацию возникновения стрессоустойчивого субъекта, которая построена на решении суверена, утверждении через этот акт новой нормы и ответа значительной части общества на него. Статья содержит сравнительный анализ новостных сводок кризисного реагирования государства и социума на системные вызовы двух типов. Во-первых, это стихийные бедствия, а именно ураган «Катрина» в Новом Орлеане в 2005 г. и землетрясение на Гаити в 2010 г., а также две серии террористических атак в Барселоне и Великобритании в 2017 г. Фокус на особой роли критической инфраструктуры и метаморфозах общественного порядка позволяет обозначить место государственного элемента в процессе становления стрессоустойчивого субъекта как центральное. Однако высокая степень дееспособности государства в сфере технократического администрирования не является гарантией возникновения стрессоустойчивого субъекта в кризисной ситуации. Адекватный ответ на системные вызовы возможен исключительно в рамках комплексного скоординированного подхода, где государство и общество не противопоставляются, но дополняют друг друга.

AB - Понятие стрессоустойчивости, введенное в научный оборот экологом К. Холлингом, означает способность системы адаптироваться после шоков. В последнее время данная концепция активно задействуется представителями социальных наук, в частности политологами и специалистами по теории международных отношений. Вместе с тем исследования кризисного стрессоустойчивого субъекта характеризуются чрезмерным вниманием к низовым инициативам гражданского общества и стигматизацией государственного элемента. Опираясь на работы немецкого политического философа К. Шмитта, автор предлагает альтернативную концептуализацию возникновения стрессоустойчивого субъекта, которая построена на решении суверена, утверждении через этот акт новой нормы и ответа значительной части общества на него. Статья содержит сравнительный анализ новостных сводок кризисного реагирования государства и социума на системные вызовы двух типов. Во-первых, это стихийные бедствия, а именно ураган «Катрина» в Новом Орлеане в 2005 г. и землетрясение на Гаити в 2010 г., а также две серии террористических атак в Барселоне и Великобритании в 2017 г. Фокус на особой роли критической инфраструктуры и метаморфозах общественного порядка позволяет обозначить место государственного элемента в процессе становления стрессоустойчивого субъекта как центральное. Однако высокая степень дееспособности государства в сфере технократического администрирования не является гарантией возникновения стрессоустойчивого субъекта в кризисной ситуации. Адекватный ответ на системные вызовы возможен исключительно в рамках комплексного скоординированного подхода, где государство и общество не противопоставляются, но дополняют друг друга.

KW - стрессоустойчивость, неолиберальный субъект, Карл Шмитт, стихийные бедствия, международный терроризм

KW - resilience

KW - neoliberal subject

KW - C. Schmitt

KW - disaster response

KW - international terrorism

UR - https://irjournal.spbu.ru/article/view/7980/5853

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37622288

M3 - статья

VL - 12

SP - 93

EP - 112

JO - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

JF - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

SN - 2658-6029

IS - 1

ER -

ID: 51820709