TY - JOUR

T1 - Надлежащая административная процедура как общий принцип административного права

AU - Курындин, Павел Александрович

N1 - Курындин, П. А. Надлежащая административная процедура как общий принцип административного права / П. А. Курындин // Российская юстиция. – 2024. – № 5. – С. 48-56. – DOI 10.52433/01316761_2024_05_48. – EDN DJIPMT.

PY - 2024/5

Y1 - 2024/5

N2 - Предметом исследования выступает принцип надлежащей процедуры как стандарт судебной проверки и гарантия прав невластных субъектов при взаимодействии с административными органами. Основным методом исследования выступает сравнительно-правовой анализ данного принципа. Также были использованы формально-догматический, исторический и количественные методы. Основным результатом работы является выявление тенденции применения в судебной практике данного принципа как стандарта проверки административных актов. Хотя традиционно российские суды ограничивались контролем законности, включая наличие у административного органа полномочий. Полученные результаты могут быть полезны для правоприменителей в части объяснения природы принципа надлежащей процедуры, его целей и методологии применения, возможных ограничений и путей развития. В российской практике принцип надлежащей процедуры сформировался во многом благодаря практике Верховного Суда РФ. Эта процессуальная гарантия для невластного субъекта была признана в одном из его обзоров. Высшая судебная инстанция наряду с соблюдением привычной законности акцентирует внимание на надлежащей процедуре осуществления административной деятельности. Нижестоящим судам рекомендовано проверять не просто факт предоставления возражений частным лицом, но и их возможный учёт административным органом. Такая позиция соответствует подходам континентального права.

AB - Предметом исследования выступает принцип надлежащей процедуры как стандарт судебной проверки и гарантия прав невластных субъектов при взаимодействии с административными органами. Основным методом исследования выступает сравнительно-правовой анализ данного принципа. Также были использованы формально-догматический, исторический и количественные методы. Основным результатом работы является выявление тенденции применения в судебной практике данного принципа как стандарта проверки административных актов. Хотя традиционно российские суды ограничивались контролем законности, включая наличие у административного органа полномочий. Полученные результаты могут быть полезны для правоприменителей в части объяснения природы принципа надлежащей процедуры, его целей и методологии применения, возможных ограничений и путей развития. В российской практике принцип надлежащей процедуры сформировался во многом благодаря практике Верховного Суда РФ. Эта процессуальная гарантия для невластного субъекта была признана в одном из его обзоров. Высшая судебная инстанция наряду с соблюдением привычной законности акцентирует внимание на надлежащей процедуре осуществления административной деятельности. Нижестоящим судам рекомендовано проверять не просто факт предоставления возражений частным лицом, но и их возможный учёт административным органом. Такая позиция соответствует подходам континентального права.

KW - общие принципы административного права

KW - надлежащая процедура

KW - естественная справедливость

KW - право на хорошее управление

KW - административная процедура

KW - право на защиту

U2 - 10.52433/01316761_2024_05_48

DO - 10.52433/01316761_2024_05_48

M3 - статья

SP - 48

EP - 56

JO - РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ

JF - РОССИЙСКАЯ ЮСТИЦИЯ

SN - 0131-6761

IS - 5

ER -